谦虚的策略

中文翻译

Facebook首席执行长扎克伯格(Mark Zuckerberg)接受中文采访是本周的重大新闻。你可以在这里看到采访的开始:

网址:http://youtu.be/n_168ph9gjk

正如你们所听到的,扎克伯格的表演受到了欢迎。”全体师生不断地欢呼和鼓掌."我不想把扎克伯格的中文拆开——他只是开始学习几年前,但还是比我认识的一些在台湾生活了十多年的人要好。我也不想关注他后来在互联网上的各种反应。相反,我想做一个思维实验。你能想象西方观众为一位用英语发言的中国CEO欢呼和鼓掌吗?

皮埃尔·布迪厄使用了“屈尊俯就的策略”这一术语指“象征性否定的行为”两种语言之间的权力关系。他认为,这样的策略最终有助于加强所讨论的两种语言之间的层次结构。他把对一位市长的过分赞扬比作“质量好”。B_Arnais“更流畅的B_arnais来自农民的山。不像市长的演讲,农民不仅“完全没有价值”但“在正式情况下在社会学上是不可能的。”的确,一位在公共场合讲英语的中国首席执行官,正如马克扎克伯格在中文中所展示的那样,会给周围的人带来相当大的尴尬。

有什么有趣的,然而,中国人不是阿纳士人吗?中国经济就在边缘超越美国经济规模,汉语是世界上最重要的语言之一,随着越来越多的西方人把汉语作为第二语言学习快速上升.到底发生了什么?我认为这里有几个因素在起作用。其中之一是中国作为弱者的自我形象。指出对中国“民族尊严”的侮辱是一个中国外交政策中的常用策略.另一个问题是,在英国或美国接受英语中等高等教育的程度仍然是中国精英的地位标志。第三个是从种族角度思考汉语能力的遗产。最后一个在台湾也是如此,正如我在《脸颊邮报》上所记载的那样。与白人交谈的七种方式."我最近没去过中国,但据我所知,外国人在那里说汉语比在台湾更不寻常。

在这方面,比较汉语和法语是很有趣的。法语曾经是国际关系和世界精英的语言。它仍然保持着这种状态在某些领域,但与以前不同。法国人仍然希望外国人至少能努力说一些法语,如果他们说得好,就别眨眼。他们当然不会欢呼和鼓掌。多年来,法国人对英语的态度可能发生了变化,但是,对讲法语的外国人持相当冷淡的态度似乎仍然是一种常态。我喜欢比较台北和巴黎地铁系统。巴黎和台北的地铁系统都有多语种的通知,其中一种语言是英语,在台湾的英语公告是不寻常的,至少可以这么说。许多车站没有正式的英文名称。相反,这些公告故意用他们猜测不会说中文的外国人可能的方式把中文名字读错了。我当然无法想象法语会破坏他们自己的语言,使那些不愿意正确发音的美国人更容易接受。再一次,这是台湾,不是中国,但我认为两国对中国人的地位都有一种不安全感,尤其是英语作为一种全球语言。

的确,汉语是非母语人士难以学习的语言,但是,中国人也很难学习英语。我想我们可以想象有一天,说汉语的人希望外国人用汉语展示他们的能力,就像他们在国外用英语展示能力一样。流利的汉语没有欢呼和掌声的日子。但是,出于我上面列出的所有原因,这可能不会很快发生。

更新:完全重写了关于巴黎地铁的部分,以反映评论中的更正。(我不记得今年夏天在巴黎听到过多语种的公告,但是地铁上的音响系统并不总是工作得那么好。)

更新二:添加了一个链接到面试和郑旺谈论他的书不忘国耻:中国政治与对外关系的历史记忆.


  1. 布迪厄,皮埃尔。“价格形成和利润预期。”语言与象征力量(1991):66-89。(p。81)γ
  2. 更多关于巴黎地铁多语种的讨论见评论。γ

关于“谦虚的策略

  1. 嗨,科里姆
    实际上,巴黎地铁系统是单语,你会发现如果你曾经来过巴黎8大学。这是最后一站,旅行者被警告说他们需要用四种语言离开火车。他们使用母语人士。这条新的(ish)自动化生产线是从圣。拉扎尔对弗朗索瓦密特朗图书馆有类似的多语种公告。
    最好的
    蒂姆·梅森

  2. 好的观点!我想我要补充一点,对于我们这些以英语为母语的西方人类学家来说,语言等级制度非常有用(无论它让我们多么不舒服)。

    我当然得到了过多的赞扬,尤其是在开始的时候。这很尴尬,但确实有帮助…

  3. 跟进蒂姆·梅森的评论,大多数线路都有三种语言的公告:法语和英语,加上第三种语言,可能是德语,意大利语,或者西班牙语。第1行添加了第四种语言:日语。这些多语种的公告大多是关于警告的(“当心空隙”,“小心扒手”,等)而站点的名称并没有翻译成不同的语言。每站广播两次:一次以升调进近,一到就用一种低沉的声音。(与“下一站……”相反)或者“这个电台…”)

    在巴黎的另一个地方,你会遇到多语言的公告是在歌剧院。巴士底狱歌剧院有一些标志,如用歌剧院的主要语言写的浴室:意大利语,德语,还有法语。加英语。

  4. 它有多重要,我想知道,演讲者是马克·扎克伯格。约翰肯尼迪说,“我是柏林人”出现在我的脑海里。或者,我想到了“哦,你可以说话。.."当演讲者是,例如,一个美国学生在占领后不久就来到日本,今天同一个学生,许多外国人讲日语,最常见的问题已经变成,“Nihongo Daijoubu?”也就是说,“日语好吗?”

  5. 我想我们可以想象有一天,说汉语的人希望外国人用汉语展示他们的能力,就像他们在国外用英语展示能力一样。

    但这忽略了一个事实,即人们不一定会说/期望别人会说英语,因为这是他们的母语(当然不是我的母语)。或者因为美国是一个强大的经济体。英语只是生活中许多领域的通用语,大学的国际交流就是其中之一。当然这是“公平的”如果中国人要求外国人说一口流利的汉语而不是英语,但是,我认为公平并不能战胜拥有全球通用语言的优势。

  6. 很好的分析。我几乎跳过了它,因为我已经厌倦了对同一件事的评论。这完美地总结了我的不适。这种象征权力的不对称是关键问题。它反映了我在和平队的经历。尽管志愿者们诚心诚意地想学习,英语作为一门全球性语言,其固有的优越性仍在人们的耳濡目染之中。学习当地语言是一件“礼貌的事”,即使经常是日常业务所必需的,也绝不是生存的关键。虽然个人的意图在很大程度上是正确的,系统性的不平等是无法克服的。

    但是,我认为中国方面的问题比你描述的还要复杂,我怀疑。功利主义的“通用语”论点也起到了作用。但事实上,无论是英语还是以前的法语或拉丁语,都没有在政治真空中获得地位。这是复杂而持久的谈判以及有针对性的运动的结果。尽管孔子学院的数量激增,中国并没有像前殖民大国那样把全球华人扫盲作为一个政策问题。有一次,我在巴黎参加了一个会议(用英语举行),当时参加会议的人阅读了一份关于帝国扩张英语的公报,并要求将所有会谈翻译成法语。完全忽略了这样一个事实:法国几乎是世界上唯一的一个国家,因为它的帝国历史,这样的需求对“本地人”来说似乎是合理的。

  7. 我们还必须考虑扎克伯格尝试说普通话的原因。如果他从谷歌进入中国市场的失败中吸取教训,他不会犯同样的错误。扎克伯格说中文是不是在暗示“我不是谷歌”。

    至于西方观众对外国人说英语感到厌烦,我只需要考虑一下CNN对埃博拉危机的报道有多集中在美国的一些医生和护士身上。国内观众倾向于看到问题(语言,流行病)以透明的方式,将它们转化为本地问题,而不是海外问题。

评论都关门了。