合法性,种族,不平等:对鲁思·戈伯格·穆奥兹的采访(第一部分)

RuthGombergMu_oz是芝加哥洛约拉大学人类学助理教授。她的2011年著作,劳动与合法性,探索芝加哥无证公仆的工作和社会生活。2011年以来,Gomberg Mu_oz一直在对处于混合地位的夫妇进行人种学研究,他们正在经历合法化的过程;基于这项研究的一本书稿正在研究中。

莱恩-安德森:几十年来,关于美国移民的许多争论都集中在合法性上。政治家和专家们经常谈论遵守-和违反-法律。但在你的工作中,你谈到了“非法化”移民工人。你这是什么意思?

鲁思·戈伯格·穆奥兹:迁移只是“非法的”当法律阻止流动时。历史上,美国移民政策鼓励了被认为对美国至关重要的工人移民。经济,在经济低迷时期,长期存在的劳工进口做法,其间不时有驱逐出境和限制主义运动。例如,20世纪中叶,数以百万计的墨西哥移民工人被进口到美国,以帮助填补第二次世界大战和不断扩大的美国带来的劳动力短缺。经济。法律成立了,协商,调整后允许美国雇主接触这些工人;制定了合同工计划,同时,墨西哥人和其他拉丁美洲人被免除了当时限制世界其他地方移民的配额。

20世纪60年代,法律改变了。明显以种族为基础的美国改变移民制度,优先考虑家庭团聚,墨西哥工人首次受到数字限制。在接下来的40年里,对墨西哥移民劳动力的广泛需求持续存在,自由贸易政策削弱了墨西哥数百万农民和工人在墨西哥谋生的能力。不足为奇,数字限制并没有最终抑制墨西哥人向美国的移民,但他们确实使墨西哥人和其他拉丁美洲人更难合法移民。在这种情况下,合法移民的障碍通过“非法化”产生了未经授权的移民。在工人最需要的时候,长期存在的移民模式。

把未经授权的移民归因于移民“违法”的政治家和专家仅仅是将移民决策与复杂的社会隔离开来,经济方面,以及作出这些决定的政治过程。这种减少不仅过于简单化,它还扭曲了塑造一个人社会地位的权力关系,使法律隐形且不可改变,通过对“违法者”的蔑视使不平等合法化。对资源和权利的要求。

注意“非法化”的过程迁移,尼古拉斯·德热那瓦(2002,2005)认为,阐明移民政策在创造合法性和非法性中的作用。而不是假定“法律”作为一个给定的,然后,我们可以探索政策制定作为一个动态的文化过程,它深深地植根于更广泛的社会政治和经济环境中。

:在书的末尾劳动与合法性,你解释说,非法劳工不受欢迎,因为它很便宜,而是因为它“固有的无力”。这能告诉我们美国移民的现实情况吗?为什么这一无能为力的问题在正在进行的国家移民辩论中不是一个更占主导地位的主题?

RGM我介绍的那些没有证件的公仆劳动与合法性与附近的其他工人阶级相比,他们的薪水并不特别低,当我做这项研究时引起了我的兴趣。它们在这方面也不是独一无二的:伊利诺伊大学芝加哥分校城市经济发展中心(UIC)2002年的一项研究发现,虽然芝加哥的无证件工人的收入低于有文件证明的同行,大多数人的收入高于最低工资,有些人甚至赚中产阶级的收入。这似乎与雇主喜欢无证件工人从事某些工作的事实相矛盾,因为他们支付给他们的工资低于合法居民或美国。公民,这就引出了一个问题:为什么雇主会雇佣,甚至更喜欢,在美国,没有证件的工人公民谁来做这项工作?

简言之,劳动力价格不是由工资决定的。无证工人比有文件证明的工人更可能成为工资盗窃的受害者,拒绝工人的赔偿要求,在季节性的工作中工作,社会地位低下,或者不安全。缺乏文件会削弱他们的职业流动性,虽然不具备FAFSA等项目的资格,失业救济金,福利援助,医疗保险,社会保障使他们特别依赖于工作。一起,这些限制因素结合了漏斗效应,使无证件人员继续从事美国的工作。如果公民有更好的选择,他们很可能会拒绝。当然,大多数美国公民没有自由获取资源或机会的权利,以及试用人员,假释,工作福利计划参与者,外来工,合法移民,在其他中,分享一些困扰无证工人的漏洞。

并非巧合,工会成员中的无证工人的工资和工作场所保护增加。这一点很重要,因为无证工人往往被描绘成“无组织的”。或者无能为力到他们不能或者不愿加入工人集体的地步。这一描绘被芝加哥非法劳工参与劳工斗争所掩盖,L.A.以及其他地方。的确,如果我在写劳动与合法性今天,我不会把没有证件的工人形容为“无能为力”。但更确切地说是“分权”,这一重要区别为人们的能力留下了空间,记录在案而非,影响他们的生活和工作条件。

面试的第二部分是在这里.

赖安

莱恩-安德森是一位文化和环境人类学家。他目前的研究重点是海岸保护,持续性,以及加州的发展。他还写政治,经济学,和媒体。你可以在RavageMinds网站或Twitter上的@anthronia上找到他。

一个想法”合法性,种族,不平等:对鲁思·戈伯格·穆奥兹的采访(第一部分)

  1. “无电源”而不是“无力”是一个重要的洞察力。20世纪80年代,在日本接受电话危机热线培训时遇到了类似的问题。移民来自非洲或南亚。我们的一位培训师指出了假设他们是无助的受害者的错误。他们不仅经常受过良好教育,他们必须是,她指出,特别的人在家里有朋友和家人,愿意支持他们去日本寻找经济机会的旅行。我提到这一经验,不仅是为了支持脱离权力而不是无能为力的重要性,但也要补充的是,如何对待移民以寻求经济机会的问题现在是一个全球性的问题,而不仅仅局限于欧洲或北美。

    关于这些问题的一个有用的框架可以在Aihwa-ong的弹性公民身份,它确定了参与这些问题的三大类人:全球世界主义者,拥有多张护照的人,通常都很富裕,全球化使世界成为他们的生命线;为国家政府建立基础选区的中产阶级公民呆在家里;以及全球的流氓无产阶级,典型的是来自第三世界国家的有色人种,他们的“非法性”把他们困在不稳定的工作中,在很多地方,全世界都把他们置于像早期工业革命最糟糕的工作环境中。

注释已关闭。