#METOO:谈论性骚扰,灭壁和学院的话语中的渐强(第1部分)

Anthrodendum欢迎博客Bianca C. Williams。

10月15日,周日晚上,我在我的社交媒体时间线上看到一些女性勇敢而又脆弱地分享她们的性侵犯和性骚扰故事,作为集体对话的一部分#我也是。在阅读最初的三个股票之后,我撰写了自己的#METOO POST,写下我没有以为我知道一个没有经历过某种形式的性欲暴力的女人。在两个小时内,数百名朋友,同事和前学生将他们的声音添加到戒律,悲伤,失望,愤慨,沮丧和伴随着#metoo的愤怒。我经历过它,就像它是一个诙谐的气氛,被话语渐强。As a Black feminist anthropologist who studies, teaches, and experiences the intricate ways patriarchy, misogyny, and misogynoir shape our educational institutions and lives, you would think I wouldn’t have been surprised by the sheer vastness of the stories this hashtag brought to the digital surface. But I was. And I simultaneously wasn’t. I knew the boundless reach of sexualized violence, and yet seeing its pervasiveness in the most-heartbreaking narratives of those in my communities made it more real. And then to see a few men in my timeline express shock, disbelief, and dismissive sentiments—as if they haven’t been listening to us for decades, generations—made me angry. However, it was the silence from the majority that made me livid. But isn’t silence part of how oppression works?

我去睡觉了。然后我在半夜被吓醒,因为我的帖子在网上如此明显而感到不舒服。起初,我发了我的#MeToo声援我的姐妹们,他们想分享自己的故事,我也支持社区中那些犹豫的人,因为他们认为只有他们自己。但当我想到那些与我最亲近的人遭受强奸和性侵犯的故事时,我想知道我的“驯服”是否甚至遭遇了性暴力和他们相比。我把帖子撤了下来,允许自己保持不确定和未解决的状态。我通常是相当透明的,即使是在一个将晦涩和不可接近视为智慧的职业中。我尝试练习激进诚实在讨论,写作和教学中,认为叙述是真实讲述的是一种抵抗的形式。但是,第一次偶尔,倾向于真相并不感觉到。还没有。[1]我所能做的就是躺在床上,猜想自己是否受到了不受欢迎的关注;感人的;充满性暗示的令人不舒服的对话,足以证明我公开的#我也是(#MeToo)。这可能看起来很愚蠢,但是,压迫不就是这样的吗?这难道不是一种让人去量化和界定自己的痛苦的力量,想知道它是否“糟糕”到可以算作性侵犯吗?[2]

我的脑海里闪过:高中的时候,关于我身体部位的讨论是午餐桌上的家常便饭。我认识的大多数女孩都学会了如何在换课时巧妙地遮住臀部和胸部穿过拥挤的走廊,以防有人在那个时候拿了她们觉得应该拿的东西。还有那些我们反抗或沉默的时刻。随着我们年龄的增长,这种训练为同样的事情发生的派对和俱乐部做了准备,但频率更高了,因为液体勇气鼓励了那些想要证明自己男子气概的男孩(和成年男性),他们试图通过征服我们的身体来证明自己。违规行为发生在那些社会空间并不比那些发生在不同的部门聚会或葡萄酒和奶酪招待会在会议上AAA,男性越来越红,有疤的皮肤用他们的眼睛为你宽衣解带及其人类学专业的格格不入。其他人的手滑到你的背部,你感到你的整个身体在恐惧中变得紧张,因为你试图不引起太多注意地离开。我想到的时候,作为一名研究生和教授,学术人推过去的那一刻的交互语言欣赏美丽的(我们中的一些人喜欢)尴尬的,不舒服的地方,你必须权衡潜在的损害对损害你的职业非常脆弱,但当你说“不”的时候,你的自我意识却很强。即使是现在,在我写这篇文章的时候,我也会把一些故事打出来,然后擦掉。试图确定它是否透露得太多; whether there will be long-term professional consequences; whether or not it is appropriate to tell; whether or not it counts as violence; even though the memories have not left me, and I’m sure the men who have done the damage don’t think twice about it.

但不知怎的,我在家里对这些故事还算平静;或者至少在过去的几年里,我创造了一个工具包,一系列的应对机制,以及一个支持团队,当我们经历性暴力和父权制时,这些影响了女性(以及性别不一致和变性人)的日常生活。在某种程度上,前一段中的故事对我来说已经变得正常化了。那个星期天的晚上,让我彻夜难眠的,是我回忆起自己作为一名人种志学者在这个领域遭遇性骚扰时所感到的无助和孤立。

(性骚扰)

虽然争议电影制片人哈维·韦恩斯坦的看涨,恶心,性暴力引发了全国性的讨论在过去的一周中,人类学家罗宾·g·尼尔森,什锦n .卢瑟福,凯蒂·海因德和凯瑟琳·b·h·克兰西一直在推动我们的纪律来解决这些问题在过去的几年里。AAA在10月16日的新闻发布会上强调了该组织的工作“呼吁更好地进行现场研究。”本报告,在线发布美国人类学家,介绍与26名女性科学家的深入访谈,详细介绍了性暴力,性骚扰和一般毒性工作环境可能对其职业生涯的影响。“信号安全:特征实地工作经验及其对职业轨迹的影响”是2013年共同作者的后续行动2013年666个个人的调查,参与者讨论了学术领域经验。那些占用Nelson等人的工作的人经常专注于与生物人类学家和考古学家相关的野外学校和空间中的条件和气候的谈话。

它正在阅读“我没有动力说'那不是好的'':骚扰和滥用野外的报道,”这本书鼓励我自由写作,讲述我作为一名文化人类学家在性骚扰领域的经历。这些页面都没有成为我的书的最终版本,但写关于它的文章帮助我处理它,并促使我与我训练去做民族志的学生讨论这个领域潜在的性别暴力和性暴力。在战场上,我有工作要做。我的工作是进行人种学研究,这需要与社区成员建立联系,获得人们的信任,参与和观察文化实践,并提出正确的问题来学习文化规范,同时记录人们的故事、信仰体系和意义形成过程。不像每天都说的“不要和陌生人说话”,在一个对我来说是“陌生的”、远离家的舒适的地方和陌生人说话才是我真正的工作。

“‘不要坐公共汽车!’:以及女性人类学家在实地工作中收到的其他警告。”我用幽默和讽刺谈论我在长期实地研究的最初几个月内的一些艰难时期。当我坐下来写这篇文章时(在2009年发布)时,我起草了论文,并试图在分析来自我的参与者的数据时在现场进行自己的个人体验。我还没有准备好真正挖掘某种性别和性化的骚扰形式的方式影响了我最终引起了哪些个人和社区(或不),以及我在研究家庭(或不)的空间。说实话,我可能还没有完成这个处理,可能会选择不。思考所有它并分享它是疲惫的。但与过去一周的性暴力有关的话语的增加鼓励我至少分配三个关于我在该领域所经历的故事的故事,希望它对我们的纪律造成哥伦福大。星期四留在第2部分工作......

[1]“那么,你为什么要在这个公共论坛上写这件事呢?”你可能会问。这个媒介为我提供了更多的空间,以我想要的方式来描绘和分享我的故事,而不是被局限在社交媒体上一个有限的数字空间里。因为我相信作为黑人女权主义者的激进诚实,我发现如果我认为我的故事可以付诸行动,可能会帮助别人,我总是会更勇敢地分享我的故事。在这里,我希望我的故事能对人类学和学术界越来越多的关于性暴力的讨论有所贡献。

[2]即使还是,我不能幸福强奸或明确的性侵犯导致一个人的生命中幸存的身体,心理和情感创伤。虽然可能没有与性暴力有关的痛苦等级,但肯定有层数。而且我只希望对经历这些暴力形式的SIB来治疗的最真诚希望。

比安卡·c·威廉姆斯

我是一名女权主义文化人类学家,研究兴趣包括黑人女性和幸福;高等教育中的种族、性别与情绪劳动女权主义教育学;以及黑人女权主义的领导和组织,特别是在#黑人的生命很重要。我的书《追求幸福:黑人女性、散居梦想和情感跨国主义的政治》(The Pursuit of Happiness: Black Women, Diasporic Dreams, and The Politics of Emotional跨国主义)探讨了非洲裔美国女性如何利用国际旅行和互联网作为追求幸福和休闲的工具;创造亲密的关系和友谊;批评美国的种族主义和性别歧视(杜克大学出版社,2018年)。我很荣幸能在纽约城市大学研究生中心教书。

关于“#METOO:谈论性骚扰,灭壁和学院的话语中的渐强(第1部分)

  1. 我们一直在想,是吗?为什么?“我该怎么办呢?”现在说出来安全吗?我的经历够“糟糕”吗?作为一个白发苍苍的老人,我终于安全了吗?

  2. 只要我们觉得我们可能因其他人的不良行为负责,我们永远不会是安全的。肇事者也可能是一个灰色的老年人。要勇敢,保持警惕,如果有人认为在这一天和年龄的年龄甚至认为这是可以骚扰任何人的时代,那就提出了一点点地狱。沉默结束了。

  3. 在这篇优秀的博客文章中的一个评论中进行跟进的快速注意。

    你提到,对于大多数男性在你的社交媒体上对女性发起的#我也是(#metoo)浪潮保持沉默,你感到愤怒。你提醒我们,沉默就是压迫。当然,我基本上同意,但我想指出,作为一个(到目前为止)没有在社交媒体上发布关于#metoo运动的帖子的人,在社交媒体上保持沉默并不一定就是真正的沉默。我没有发表关于这个话题的帖子(尽管我确实点了几次“赞”或其他反应图标),因为我觉得我的声音会分散人们对女性声音的注意力——最好还是别挡道。换句话说,我的沉默意味着团结。在这样一个世界里,当女性发言时,男性往往会占据主导地位,并试图为自己说的任何话获得好评,或者男性的讲话往往会让女性沉默,我想也许是时候安静下来,让别人来发言了。

    但这只是在社交媒体上。在现实生活中,我与我的妻子,女儿,同事和我的学生的活动进行了很长时间的对话 - 我们在一类中有一个非常激烈的讨论,我认为非常有帮助和重要。而在我的常规(主要是男性)周末骑行骑行中,我甚至拨出了其他一个骑自行车的人,为一个在我们附近的女性发出一个非常讨厌的评论,这导致了#METOO运动的讨论。我不确定我的批评改变了他的思想,但它是一个在社交媒体上不可见的团结行为。

    当女性对性暴力讲话时,我会期待着许多我所知道的人,因为妇女谈论性暴力,而且在必要时也在团结起来。男人不是这里的受害者,我们的声音和经验没有被压制,忽视或贬低。因此,即使我表达团结,我认为在这种情况下,在这种情况下摆脱妇女可能是最好的事情。我希望在我身边的太多人误解了。现在我要回到关闭。

  4. 是的大卫,听到你的声音。我主要引用坐在后面的男人,因为妇女在人们社交媒体帖子和新闻文章的评论部分做战斗中。While I understood the choice some men were making in not inserting their voices to validate and affirm #MeToo, or to take over the discussion, I did see many places where men who work to be in allyship could’ve used their voices to engage with and pushback other men. Men calling in other men was where I observed a dangerous silence. That’s mostly what was making me livid.

  5. Bianca,在所有这些危险的沉默中,你找到支持的男性的几个回应。如果是这样,如果你分享他们,那就会像我一样非常有帮助。我们的沉默可能反映,因为我很确定在我的情况下,令人羞耻和混乱。我们不知道该说些什么。

    鉴于我们对灵长类动物和其他脊椎动物交配仪式所了解的情况,它是文化或生物学还是更可能是一种混合,其中,性别和侵略的混合物是典型的?在20世纪50年代 - 60年代弗吉尼亚州的白色和男性成长,我经历了包括强奸和其他幻想的青春期阶段,但也在一个保守的宗教家庭中长大,这些家庭从未说过这样的事情。好吧,几乎从不。我的祖母曾经告诉过我一个笑话,令我困惑的核心。它有两部分,其中我会先给你第二个部分。“如果一个政治家说,是的,他意味着也许。如果他说也许,他意味着没有。如果他说不,他就没有政治家。“第一部分,这里更相关,“如果一位女士说不,她意味着也许。如果她说也许,她意味着肯定。 And if she says yes, she’s no lady.” The outcome of these influences was a mostly extremely inhibited but eager participation in dating and courting rituals where the boundary between yes and no was always in play. How far I/we can/should go was always a fraught question.

    现在我是七十三。我已经过了六十年代。我认为自己是一个女权主义者。如果问题是平等的权利或平等的薪酬,无论性别如何,我都完全在船上。我的妻子创立了我们公司,现在,作为一个主人合作伙伴,我得到了她所做的事情,我们的名字都在我们的银行和投资账户上。我们与平等相等。我仍然发现自己在问题上发现自己困惑,就像何时调情不再是无害的或者在她穿着的新发型或她穿着的衣服上令人攻势时令人攻击。抑制方面的错误通常似乎更好的选择。当女性在谈论他们的担忧时,让我的嘴闭上。那是件好事儿吗? No. I could sure use some training in how to be helpful without falling into either the “Me white knight, I defend you” or mansplaining traps.

评论被关闭。