如果你不熟悉人类学,有三个地方可以避免

如果你刚开始学人类学,让我帮你个忙。我想指出三个项目不是了解更多人类学的资源,尽管乍一看他们似乎是这样。

1。人类学。这对我们的许多读者来说是显而易见的:人类学是美国的一家服装和家居用品零售商。英国德国还有法国——这不是一家你能在办公室里找到课程读物或酷头骨的商店。事实上,人类学的销售和人类学之间没有明确的联系。我听说过人类学家在人类学购物的故事,他们试图与员工就人类学展开对话,只会被茫然的目光所吸引。此外,人类学的轻浮产品的价格高得离谱完全与人类学与社会正义和政治经济的长期关系背道而驰。相反:如果你需要人类学相关的物品,无论你在哪里做研究,都可以尝试光顾当地的书店或从当地的艺术家那里购买。

2。AnthroCon。这一点不太明显。在大学里,我的一位同事在学生人类学俱乐部的会议上兴奋地宣布,当年的匹兹堡将有“人类学”。从未听说过,我立刻在谷歌上搜索,发现了一些我没有预料到的事情:蒽酮是皮毛的会议,每年都在匹兹堡举行。你可能会感到奇怪,“那是什么意思?”维基百科:毛茸茸的狂热是一种对具有人类性格和特征的虚构拟人动物角色感兴趣的亚文化。拟人化特征的例子包括展示人类智力和面部表情,说话的能力,两腿走路,穿上衣服。furry fandom也被用来指聚集在互联网和furry大会上的人们的社区。弗瑞斯读写粉丝小说,甚至发展自己的“弗索纳”(皮毛+人物)穿着服装。虽然我不确定这是否是社区的真正特征,人们对皮草有一种强烈的成见,即参与者对自己的活动有性兴趣,在一个快速的谷歌图片搜索(NSFW)中,有大量的性化动物插图证实了这种偏见。不管怎样,我们到“人类”了因为毛皮狂热是围绕拟人动物而展开的,所以毛皮也被称为“拟人”。虽然我从来没有去过人猿,我几乎可以肯定的是,他们不会给你提供杜克大学出版社出版的书籍和电影的折扣。(如果我错了,请给我发电子邮件。)而是:如果你想结识人类学家,熟悉最新的消息,参加地区或全国人类学会议或区域研究会议!

三。R/人类学。人类学是一个表面上与人类学有关的分支学科(或Reddit社区)。粗略地看一眼这些主题就可以看出,这个社区似乎更热衷于与考古学有关的科普活动,古人类学,以及人类生物学和进化内。一些文化和医学人类学的对话正在进行,但由于社区很大程度上依赖大众媒体,所以情况并不严重。我以为会是宣传萨凡纳·马丁最新作品的好主意亚博国际app官方来宾博客“投标“一路顺风”到拉潘索瓦奇“那里。不足为奇,大多数评论都与“人类公投”或“脸谱网”或“推特”上的评论中的一些精华不太一样:我被完全无趣和不原始的提醒所对待,即“L_vi Strauss”是指这件事,不是那东西,这只是一个双关语,我不明白(尽管我的法语会话流利)。好像博客上没有人知道这些令人兴奋的洞察“野蛮人头脑”的真正含义。亚博官网appR/人类学让我震惊的是,当我提醒萨凡纳的批评者,白人和白人在我们看待世界的方式中起着巨大的作用,更具体地说,许多面临意外伤害有色人种的可能性的白人人类学家,似乎默认了一种与白人紧密相连的防御姿态,而不是我们在人类学中所学的文化上相对敏感的立场——我被称为种族主义者。一个人甚至声称,作为一个测试,我应该一直用“白”来代替带着“黑暗”,当然,我会意识到我是个种族主义者。嗯?

种族主义——你可能不知道——是种族偏见和制度权力的结合,因此,在社会科学中,人们基本上都明白,一个人不能是反对白人的种族主义者。R/人类学的人声称恰恰相反,没有人质疑他们的立场(尽管许多人支持他们),这告诉我,这些特定的社区成员不熟悉我所认为的人类101对种族和种族主义的理解。在那一刻,我意识到如果我想继续,我会投入大量的时间和精力试图教育那些似乎对自己的种族主义有着非常固定定义的人——我选择了退出。我以前做过很多这些高尚的任务,我不会劝阻任何人去做,但我现在没有。

我不想一下子就把事情一概而论,所以我想这可能只是一次糟糕的经历。第二天,我回到了子部分,找到了两个新的主题供讨论。“白人是不是和其他人不同的物种(因为他们的尼安德特人的DNA)?谢天谢地被删除了,“有人能告诉我为什么弗里坎遗传学如此占主导地位吗?”在后一个主题中,作者想知道为什么黑白混血儿看起来比白人黑,这是一个基于对分子和群体遗传学的严重误解的问题,也是反对混血和优生学争论的跳板。他们可能会问,为什么黑人基因如此具有攻击性和威胁性?

基本上,我在人类学方面的短暂经验使我相信,如果你把你听过的关于Reddit的所有可怕的东西都拿走,并且在它的腰带下只开设了一门人类学入门课程,就会发生这种事。再一次,这是一次短暂的经历,我可能错了,但又一次,在我公认的庞大的专业网络中,我不认识一个人会花费任何时间(或大量时间,至少)关于人类学,没有人说我应该再给一次机会。我可能错了,但我要说的是,确实有更好的地方来寻找社区。而是:如果你在寻找一个人类学家的网络社区,你应该坚持使用Facebook和Twitter。

所以除非你想买高价的家居用品,托尼的老虎服装,或是一个让麦迪逊·格兰特骄傲的网络论坛,最好避开这些地方。

迪克鲍威斯

迪克·鲍伊斯是圣路易斯华盛顿大学人类学博士生。路易斯,同时也在申请女性研究生证书,性别,以及性研究。他的研究兴趣包括男性和分娩,产前筛查技术,塞内加尔城市环境中的生殖健康。更多阅读DikPosiS.com.

12思考”如果你不熟悉人类学,有三个地方可以避免

  1. 嘿-这里是人类学的主持人。我们正努力鼓励更多的人类学家与潜艇接触,和/r/askantolology(同一mod组)。然而,两个潜艇的绝大多数订户都不是专业的人类学家。有很多学生(偶尔问一些无知的问题,但似乎对人类学的答案持开放态度,还有许多种族现实主义者(他们根本没有开放和扭曲任何参与的企图)。

    最近种族主义者的帖子(如你所描述的)大幅上升(至少这是我的看法,我已经很久没有做主持人了)。我们正设法控制这些柱子,老实说,我们已经禁止了不少人不遵守潜艇的规则。我认为,如果更多的人类学家访问该小组(并报告种族主义和攻击性职位),以创建一个更好的社区,那将是件好事。我是个考古学家,我同意我在Facebook上的社区更加活跃,但他们排除了使用Reddit的年轻人。我认为跨多个平台参与是很好的,我邀请你帮助我们改进人类学和阿斯坎心理学。这就是你建立社区的方式,正确的?你可以参与进来。

  2. 酷。我们来做吧。我很高兴能继续工作,只要我知道国防部有我的支持。坦率地说,我只是假设因为几乎没有人同意我,这正是潜艇和模型的情况。但是,当然,我去试试。在那儿见!

  3. 我在这篇文章里笑得很开心——非常真实,Reddit有时对知情人类学来说是个可怕的地方。我跟踪了你的博客原版,上面有列维·施特劳斯的评论。r/askantolology肯定比你提到的更一般的子部分要好一点。当人们作为不幸的种族主义问题和/或在他们的问题的背景下做出类似的假设时,它往往有很多好的答案。另一方面,Reddit拥有庞大的观众群,我认为至少在改变公众对美好事物的想象方面有一些作用。我偶尔会尽我的职责,尽我最大的努力去回答一些关于《阿斯坎》的帖子,也许,也许有些读者会学到一些东西,然后把它传给朋友和家人:)。我们需要更多的网络人类学知识!继续战斗好的战斗。

  4. 这里是人类学的另一个mod(正如Archeo提到的,/R/Askantolology研究,这是一个更好的社区)。

    我真的非常感谢你的这篇文章——有时候我觉得我们正在和最糟糕的巨魔进行一场艰苦的战斗,不幸的是,人们的报告不够,因此,我们实际上并没有被大量恶意用户所左右,有时是直接从其他子叶。

    我和阿奇奥最近刚加入国防部因为旧的模式本身有点过度工作,但不知道该信任谁,我们都有非常忙碌的个人和工作生活(我正在教和写一篇博士论文ATM)。我试着在/r/askanlogology中做些改动,两者中哪个更好,但即使在那里,我所面对的也只是社会的冷漠。

    所以我们只剩下一个奇怪的问题-我们不能自己改变整个子部分,因为这不是Reddit的目的(不像博客,或者Twitter,甚至是一个Facebook用户群,如果没有直接的用户参与,子网将无法生存);但是其他人类学家在潜艇里并不受欢迎,也不想和Reddit(我也不怪他们)的垃圾箱火灾发生关系。所以我们只剩下外行和种族主义者了。

    我想这篇文章是,在某种程度上,适合B I T C O I N子段。如果其他人类学家想加入我们,无论是作为mods还是作为用户(以及尤其地作为被剥削的用户,这使我们的工作容易多了。

    我们需要好的职位,好的评论,拥有一个繁荣的社区。我们已经努力达到临界质量一段时间了,我们所有的尝试都失败了。

    也许这将是新鲜空气的呼吸,将清除我们正在经历的苗头。

  5. 也,Reddit是个可怕的地方实际的人类学讨论。我以前试过,即使你有很好的讨论,线程的工作方式使它成为一个令人头疼的问题,而且比它值得的还要麻烦。

    我认为它仅仅是人类学家与公众接触的一个地方。如果公众像你所看到的那样恶毒和淫荡,老实说,我不怪自己——这是Reddit平台本身的反映。

  6. 感谢您发布此消息。我想回到你的观点。让我进入博客的原因之一是意识到http://www.anthrophy.com重定向到人类学商店。除非发生严重的资本主义危机,否则别以为我们会收回那个。我们确实有http://www.anthrophylogy.net网站,尽管这个有点不一致的博客正在抑制潜在的有价值的房地产。如果我们有5万,我们可以买http://www.anthrophy.org/人类学网站.

  7. 谢谢你的文章,我对1号特别感兴趣,因为当你用谷歌搜索“人类学”作为德语的时候,这家商店是第一个经常出现的东西。当人们试图理解你学习的东西时,他们就会变得更加困惑。

    我只有一个问题……由于我来自欧洲,围绕种族作为一个科学术语的争论主要以参考美国人类学而结束,我对这个问题的理解非常有限。但我不明白的是,为什么你觉得不可能对白皮人实行种族主义?

    把某种观点归因于每个“白人”都可以被视为是在制造一种种族偏见。我相信至少会有一个“机构”更喜欢没有白肤色的人,但其他一些。在我看来,假扮白皮的人永远不会被贬低为白皮的事实,就像假扮白皮的人永远不会被外表所评判一样荒谬。这并不意味着我不认为肤色不同的人更容易受到歧视。我只是不明白为什么要把皮肤白皙的人排除在这个问题之外。

    也许你能帮助我理解你为什么要那样争论?

    保罗

  8. 你好,保罗。感谢您的周到回应。我确实理解,术语在不同的地方可能有点不同,尤其是因为我们与种族主义有着不同的民族和历史关系,殖民主义,帝国主义,所以你不是唯一对我的陈述表示困惑的人。我应该更清楚的是,这在很大程度上是一种美国现象。让我复制并粘贴一些我刚才在Reddit上解释的东西,给一个问了类似问题的人:“种族主义的偏见加权力的表述实际上来自于20世纪60年代或70年代的美国解放神学,如果我没记错的话。这是非洲研究课程的标准。女权主义研究,人类学,以及其他从政治或社会正义角度来看的领域。制度性种族主义当然是一种根深蒂固的种族主义,系统性的,而且大多是对非白人的无意识歧视,但是人际关系形式的种族主义也需要权力。一天结束的时候,主要的论点是白人,因为白人的特权,对有色人种总是占上风。我,作为一个白人男性,如果有人因为我是白人而歧视我,我就不会哭种族主义(我也不想哭)。因为…嗯,我会没事的。我有更多的机会和机会,坦率地说,我会去做别的事情。所以在我谈论白度的时候,我绝对是说它可以改变我们的思维方式(这是特权话语的全部意义),但这并不能使我成为一个种族主义者,这仅仅意味着我们都有影响我们看待世界方式的主观立场和身份,白与白的特权也没有什么不同。”谢谢您。

  9. 我很惊讶于https://www.reddit.com/r/人类学/.我对那里的信息范围和人们对彼此的仔细回答感到惊喜。对,有一种荒谬的说法,“为什么非洲遗传学如此占主导地位”邮政。这不是一个关于人类学的深入专家讨论的网站,但是什么样的公共网站呢?这是一个很受欢迎的讨论人类学的网站,因为非专家理解它。我坚信在这个世界上有这样一个地方。对于那些可能开始深入研究它的人来说,它是一个网关或门户。

  10. 作为一个长期阅读SM/人类科学的人,我对这篇文章的质量感到沮丧。编辑在哪里?

    人类学和人类学(第1点和第2点)上的内容读起来像是BuzzFeedClickBait。对于任何订阅这个博客的人来说,这是两段无关紧要的内容。除非你完全是意外地来到这里,你可能很清楚人类学并不支持弗雷德里克·巴特的早期研究。请拜托,不要说这两点只是为了搞笑……因为(a)它们不是真的,(b)即使有人认为他们是,这是你整篇文章的三分之二,专门用来设置一个相当基本的笑话。你在浪费每个人的时间。

    关于人类学。真的。哇哦。基于假设解散整个社区的方法(正如您在评论中轻易承认的那样)“支持”微小的,有偏见的文章样本。虽然我不是这个社区的成员,我很高兴有一个地方能让专业的人类学家与学生和热心者接触。我向你道歉,亲爱的作者,这些非专业人士并不都同意使用框架和语言讨论主题,哪一个你,美国博士生,认为合适。也许他们是一年级的学生,也许他们根本就没上过大学?一些观点,拜托。

  11. 嗨,H.Kamienski。感谢您对您所正确注意到的是一个低调的博客条目的友好和周到的回应。只是澄清一下,人类公投(现在只是人类公投,因为我们中的一些人认为SM是种族主义者)没有编辑,而且我(不管好坏)有权出版任何我喜欢的东西,在合理的范围内。你可以看看我过去的文章,看看我的很多文章都是你在这里发现的BuzzFeed列表风格,接着是受邀发表的文章和荒谬的书评(有时这些书是荒谬的,有时评论是荒谬的)。(我甚至为愚人节嘲笑了一年的嗡嗡声。)我很高兴你能和我一起踏上这段疯狂的旅程,希望能给博客带来一些千百年来的幽默,博客的作者和主题组合各不相同。关于人类学,你不是其成员的社区,你应该去看看。他们正在进行一次引人入胜的谈话——正如我们所说!–关于一些主要人类学博客上的一些荒谬的文章如何正确地识别出他们社区中的一些问题,以及他们如何进一步清理这个地方。我渴望通过我的博客文章来创造这样的变化,你知道吗?干杯!

  12. 我不知道人类学现在是什么样子,但我并不惊讶它在这个名单上。人类学,至少在2010年,这是我选择避开Reddit的主要原因。种族主义和尖刻的言辞把我完全拒之门外。

注释已关闭。