标签档案:BiblioMania

无论如何,我们在过去的25年里做了什么?

《文化人类学》杂志正在庆祝出版25周年写文化有一期专刊专门报道那卷书对这门学科的持久影响。然后我开始思考,是什么让过去25年的人类学如此重要?

类型任意数量。但是现在它已经提出了为什么不赚取库存?自发表以来的人类学最重要成就是什么写文化在1986年?

有一天,我在阅读维基百科上关于维特根斯坦的条目时,偶然发现了一个引起我好奇心的说法,“1999年,维特根斯坦死后出版了这篇文章。哲学研究(1953年)被排名为20世纪哲学最重要的书。“嵌入式引文导致了我这个 -

《仆从》,Douglas P. 1999。“什么是现代经典?”《20世纪伟大哲学的巴鲁克民意测验》《哲学论坛》,30(4)。

Lo和Behold,这是一个期刊文章。在维基百科!这就是我的图书馆可以访问哲学论坛,所以我得到了PDF来检查出来。称之为富有成效的拖延,但我喜欢题外。我就像一个孩子从沙子中拉出螺纹。这铅在哪里?

那是千年虫,拉基读了一堆类似“世纪最佳”的名单,并有了为哲学家做一份名单的想法。于是,他给4000位哲学教授发了邮件,并收到了414封关于他的调查的回复。这篇文章对最重要的书籍和最重要的文章进行了单独的排名,每一篇文章都有轻微的评论。这是一篇非常有趣的文章,值得在一天结束后花点时间喝杯咖啡或放松一下。

他描述了调查方法:

我们要求受访者在二十世纪命名五本最重要的书籍,也是五个最重要的文章。给出五种选择允许自行决定,但五个是足够小的数字,以迫使选民仔细选择他们的选择。由于我们对质量的判断感兴趣,因此我们指示受访者根据内在优点进行选择,而不是基于因果影响。(通过因果影响标准,Mein Kampf可能是二十世纪最重要的书。)
...
我们要求受访者按优先顺序列出他们的选择。在这个分数我们没有遵守......我们决定不使用任何点系统来根据偏好加权结果。我们确实跟踪,但是在每个投票中首先列出了哪本书,并用来用来打破联系的迹象。

Lackey指出,只有二十五本书得到了十一票或更多的书,如果他接受了超过400个调查响应意味着很多,那么许多书籍最多只有一些选票。换句话说,在下面的排名中,这是一个长尾的尾巴。调查结果,Lackey的二十五个:

总票数/总票数排名第一.....作者、标题

  1. 179/68 ......维特根斯坦,哲学调查
  2. 134/51……海德格尔,存在与时间
  3. 131/21 ......罗尔斯,正义理论
  4. 77/24……维特根斯坦,Tractatus Logico-Philosophicus
  5. 64/27……罗素和怀特黑德的《数学原理
  6. 亚博国际登录入口

新媒体的民族图方法

我自己目前不是在新媒体上进行研究,而是因为我是新媒体的活跃用户,我一直被要求提供与当代研究主题研究的联系。最佳地点是E.Gabriella Coleman的年度审查文章“新媒体的民族图方法.”

本文对数字媒体的民族志语料库进行了调查并将其划分为三个广泛但相互重叠的类别:数字媒体的文化政治、数字媒体的方言文化和数字媒体的散文。通过对数字媒体的这三类研究,我思考了民族学者是如何探索数字媒体的本地实践与全球影响、其物质性和政治性,以及其在文化生活和传播模式中陈腐而深刻的存在之间的复杂关系的。我认为这些媒体已经成为表达宝贵信仰、仪式实践和世界存在模式的中心;数字媒体在文化上的重要性是不可否认的,但表明它如何、在哪里以及为什么重要,对于推翻关于数字体验普遍性的特别狭隘的假设是必要的。

除此之外,还有两个优秀和最新的在线书目:Max Forte网络空间民族志丹娜·博伊德的社会网络网站的研究书目请在评论中发布更多的资源。

如何不跑大学出版社(或香肠是如何制作的)

最近有几则关于莱斯大学出版社(这里这里这里).RUP在其复活时溅起,作为“全数字”按需,开放式大学出版社,首先,在七分之一的大学和学术出版世界,灯塔或至少一个金丝雀在出门是一个非常大,非常暗的煤矿。

如果它关闭了,肯定是失败了,对吧?学术作品的数字出版肯定没有钱,对吗?这一定证明了赚钱的唯一方式就是拥有强大的知识产权,由大型企业集团持有,对吗?错了错了错了。RUP的结束是一个完全不同的例子:糟糕的大学管理。这个决定,尽管在各种各样的文章中都有声明,但与这些想法的可行性、工作人员的专业知识或市场的现实毫无关系。相反,这一切都与大学管理者的短视、自负、独裁的管理有关,这些管理者的利益很难确定,但显然与任何可能的培养高质量学术的目标相悖。(别让我提起最近的另一个决定,出售由学生经营的50K瓦特电台KTRU,这是全国最好的电台之一。签署请愿书

作为莱斯大学出版社的一名董事会成员,一名前雇员,以及整个实验的参与者观察者,我对这一惨败事件的展开有一个直观的看法。我不会详述RUP创新的所有方式,但是对于那些在业务中,我只想说:你们都应该疯狂地模仿他们的想法,因为RUP有也没有真正的竞争者。不要被政府停摆吓住:要利用一个不那么富裕的大学在创新上花费一美元的事实。
亚博国际登录入口

另一个出版世界是可能的……

这些天,出版业的问题有太多可说的,关于阅读和写作以及好想法的流通的状况有太多令人沮丧的报道,看到一个明确的例子,努力寻找另一种方式是很好的。约翰Sundman(又名John f.x Sundman)是一名科幻小说作家,有卡车驾驶、志愿消防和西非发展方面的背景。我读过他的三本小说中的一本。使徒行传),(对我的讨厌者说句公道话)他写了一本非常逐书评论很好审查,肮脏的故事在他的网站上编年史。他的所有书籍都可以在CC许可证下免费提供,以及(正如我的朋友JFB所说)以平坦的矩形形式,整个印刷符号。

约翰正在写一本新小说,他的第四本,叫做创造的科学.但他没有独立富裕,所以写作和出版这本书并不自由,无论其形式如何。幸运的是,有Kickstarter..多年来,我一直听到人们谈论出版、艺术、电影或音乐的替代商业计划。这就是它:人们可以在这个平台上推介项目,让人们向他们承诺资金,如果资金达到一定水平,资金就会被释放。没有机制来监督项目是否完成……但保证投入大笔资金不会伤害任何人。老式的风险共担。如果你觉得约翰的小说听起来像是该写的东西,那就放弃吧。如果你喜欢科里·多克托罗的书(谁也经营一个类似的自助出版实验),你可能也会喜欢Sundman’s。

但至少,想想他在做什么。这不是虚荣心出版。是的,但它依赖的是一群愿意满足某人虚荣心的人。但这就是主流出版业的本质,除了它不是虚荣心,而是以原始的剥削力量为食。我们有技术,我们不需要回去再读一遍马克思的书,只是停下来想一想。

约翰正在提供不同的资金级别:您可以获得一点点(5美元)并获得PDF。这基本上是捐赠。或者您可以承诺17美元并获得本书的签名副本。这是偷窃。或者您可以批评750美元并从我的创作科学档案馆获得“纪念品包装的漂亮的东西,包括我的原始笔记本电脑,与我的编辑,一类样机等的对应副本等。创建科学后,若干哈利波特之后,you’ll be able to sell this on Ebay for a fortune.” That’s hilarious, and not totally insane.

还有其他项目像Kickstarter这样的项目,但无论如何,我可以告诉这一点是在任何特定纪律的学术观众身边。想象一下,这样的工具可能看起来像学术出版。想象一下,例如,这方面的日志这样运行。提出了研究的主题或收集,以及资金目标,获得资助的项目有钱支付编辑工作,副本,促销,甚至按需出版工作。至少,这是一个简单的方式开放访问。Anti-OA people like the publishing staff of the AAA always wave the “pay-to-publish” bogeyman at anyone who argues that our work should be freely available (“OMG. It will cost you $9000 per article, we can’t do that!”). So bypass them. Start your own edited volume and raise what you think you’d need to pay someone to edit and manage it (hey you, yes I’m talking to you, the assistant professor trying to get tenure, you end up doing all that work FOR FREE anyways, what do you have to lose here?). Use your AAA Membership fees to contribute to other people’s edited projects that you think deserve to be published and read. It could engage the population of people who care about your work most. It’s an alternative to conventional grant-writing etc.

但甚至超过它,它可以改变同行评审和质量监测。目前,Kickstarter是“邀请”,无论如何。Imagine a scholarly version in which rather than it being “inivitation only” one has to constitute a mini-editorial board of respected scholars (for whatever value of ‘respected’) who would sign off on a project, peer review it and stamp it with a seal of approval (we do this for free already, or at most for $350 in books). My mind reels with the possibilities this has for improving the sorry state of scholarly publishing today. Kickstarter probably isn’t the right forum for this. In fact, I know it isn’t. But some enterprising people from the university press world could get together and make something like this happen right (hint hint). It could even be a consortium of existing presses, if they could solve the collective action problem of saving themselves from extinction. In fact, they might want to check into Kickstarter’s business model: they get 5% of successful projects. In other words, Step 3: Profit!

Mendeley

sent仍然是我的首选参考经理,但是对董事会的方式有一个重大限制。Sente拥有强大的工具,可以识别嵌入在主要学术网站上的引文信息。最近,他们甚至增加了对斯洛克罗斯源的支持,这是一个很好的消息,因为自1月份“升级”回来以来不可能使用。但要利用这些工具,您需要使用嵌入在Sente内的Web浏览器。因此,如果Firefox是您的默认浏览器,您可以在电子邮件或博客文章中打开一个有趣的书籍或学术文章的链接,您不能简单地将其添加到Eyente中。您必须启动Sente(如果它尚未运行),查找相应的网站,并再次查找本书或文章。哦,别忘了正确选择你想要导入文章的库......

当我添加完引文时,我已经忘记了我最初研究的是什么。或者我不想做,因为这太痛苦了。我希望能够立刻在那里保存引用-在我的浏览器中,当我在做我正在做的任何事情时,没有错过一个节拍。亚博国际登录入口

信息觅食

跟进雷克斯最后一篇,我想请读者一个关于在线研究的问题。最近,我最喜欢的广播电台显示采访约翰·洛林克,作家文章在线干扰。在采访中,洛尼克说:

我遇到了一些研究,这些研究已经确定了这两种恐怖描述性术语,“不礼貌”和“信息觅食”,当您在线工作时。有这种渴望的信息。很难知道什么时候停止。你可以快速得出结论,你可以通过链接通过Link AD Infinitum链接继续链接......你总是等待最接近一些完美信息的理想吗?而且,您知道,在互联网前的互联网环境中,您可以很快到达那个地方,而我可以互联网,我认为地平线很远,但你仍然渴望。我认为这是它的上瘾性质。

我想,如果你们中的大多数人不是信息爱好者,也不会读到这篇文章。我使用了一些工具来试图阻止我的信息搜集(例如:太多的标签instapaper.sent,Evernote.),但这还不够。我常常觉得我花了更多的时间觅食,而不是坐下来,实际上阅读我所发现的东西。当然,有时候我找到了一些东西,我知道这是我需要阅读的事情 - 但这种感觉很少,介于之间。所以我转向我们的读者:你如何处理信息瘾?

更新我想补充一个进一步的想法,即我们学科的性质可能会使事情变得更糟。也许我错了,但我可以想象自己是神经生物学某一分支的专家,并且非常清楚要成为我的领域的大师需要阅读哪些文献。然而,我们学科的整体本质意味着我们必须知道的东西似乎没有限制。例如,在我的论文中,我发现关于土地政策的文献对于理解土著教育政策的发展特别有用。如果我不是一个了解情况的人,我永远也不会有这样的发现。但这些天来,大量真正有趣和潜在有用的东西简直让我不知所措……

这本书死了!书万岁!

密歇根大学刚刚宣布媒体正在“全数字化”。新的专题著作将在网上提供(有按需印刷的选项),而不是经过昂贵的,耗时的过程生产他们的书籍的印刷版。密歇根大学并不是第一家这样做的媒体。赖斯大学出版社是第一家(2006-7年),当时它以“全数字”出版社的身份东山再起。也不会是最后一次,杜克刚刚推出了它的e-duke媒体这允许订户库访问最近书籍的PDF版本。正如您可能期望的那样,我对象“全数字”这句话 - 原因是所有这些都更好地理解为货币化实验。这些项目都不是“全数字化”的。带有国际标准书号的印刷精装本仍然是非常容易购买和消费的,但是现在电子版本也可以作为电子书出售,作为图书馆订阅的准期刊,作为一次性的专著,有可能免费提供。这些项目旨在试验收入来源,直到几年前,人们还认为这些收入来源仅来自于出售受版权限制的纸质书,这些书没有其他形式,也就以纸质书的形式销售。美国密歇根州的声明,以及e-Duke声明代表第一步尝试替代的收入系统捕获,正试图面对事实,互联网允许1)大规模的观众,但只有2)你可以找出市场和推广你的产品。这些书不一定是开放获取的,但就目前而言,期待彻底的转变还为时过早;考虑到目前的财政状况,这可能是媒体愿意尝试的一个好迹象。

它提出的担忧与始终如一:在这个新的政权中的书籍会得到同样的编辑和同伴审查他们在旧的同伴审查的关注。我怀疑答案是肯定的,因为这就是大学出版社做得最好,但部分挑战是为了这些印刷机来说服学术观众这是真的;这只是因为一个新的专着在线免费提供,并且将价格兑换为按需书籍,这并不反映其质量的任何东西,并不意味着它已经余地,并不意味着提交人支付已发布。制作学者的难度意识到这不容低估 - 因为我不断发现,其中大多数人不仅在20世纪生活,而且在19世纪......叹息。在当代时刻加入我们的吟游诗人。

内存,虚拟档案和约翰内斯

这是一个漫长的,三十无,稍微减少的评论版本-y版本我正在写关于Johannes Fabian的最新项目。

约翰内斯法比安,民族志作为评论:从虚拟档案写作,Durham,N.C. Duke大学出版社,2008年.140P。

约翰内斯法比安,反对文化记忆:论点和提醒杜克大学出版社,2007。192便士。

约翰内斯·费边对人类学的贡献是与众不同的。取决于你开始的地方,他是一个泛非主义者,一个语言人类学家,党派和批评“写文化”在美国人类学、民俗学研究者和学生的流行文化,历史学家吸毒的殖民时期的人类学家,理论家,记忆和思考,现在的黑客。最近出版的两本书收录了他的一些与众不同的作品。第一,记忆对文化,收集几个谈判和文章,包括一个被称为“虚拟档案”的“民族志”的文章,这是第二本书的胚胎民族志的评论,这是一个冥想,就创建了民族教学来源的“虚拟档案”和一个流行仪式的“已故民族志”,这是一个受欢迎的仪式在1974年在扎伊尔经历的一个名叫Kahenga的治疗师。

Fabian1.

民族志的评论是一个神话般的(和短!)书。这是对民族造影解释的详细实践的一个很好的介绍;它也是一个非常思想挑衅思考,就互联网之后的民族教学专着的可能性,以及民族志的可能性评论。Lastly it is an experiment in “late ethnography” in which an explanation of a cultural event (Kahenga’ ritual exclusion and protection of Fabian’s house in the Katanga district) is conducted through memory, notes and sources, contrasted with the practice of writing history and used to shed light on the authority of ethnographies based in contemporary sources.

Fabian提出的实验的核心是创建一个在线材料资源:非洲档案中的语言和流行文化(选区)。PCA包括一份始于2001年的在线开放获取期刊;收集、转录、翻译和注释了各种各样的文本和文件,所有这些都与中非的流行文化有着大致的主题联系。它包括,例如,写于1895-1897年的博洛基对欧洲之旅的看法;翻译并注释了1930年前后出版的法语中非歌曲和诗歌集。多年来,费边记录了几次对话(包括在《民族志评论》中处于中心地位的那一次)。采访一名布隆迪陶工,讨论历史和当地技艺;“大众文化档案”包括信件、扎伊尔的当地历史、卢本巴希“Théâtrale Mufwankolo”剧团的《权力被整个吃掉》;一个词汇和其他文本;相关资源的广泛参考书目。
亚博国际登录入口

经济和文化

我对我的内在课程的政治经济课程课程是不满意我才讲授它,所以我花了很多本周,寻找我可以使用的良好入门文本。我的大探索是理查德威尔克的经济与文化:经济人类学的基础.在我的课堂上,我很少使用整本书,更喜欢把文章和书中的章节混在一起,但这本薄薄的书确实给我留下了深刻的印象,它是经济人类学领域的坚实和易于理解的入门。

六个月的两个比特

去年6月I.宣布我发表了我的书,两部分:自由软件的文化意义.它被杜克大学出版社作为一本书发布,作为我创建和维护的网站的开放访问出版物。对于我的田地,历史,科学研究,媒体研究的学者 - 这是第一个实验之一,如果不是第一个,那就。因此,我一直在尽我所能保留一些关于这个过程的笔记,并考虑到与第一本书进行开放访问的结果。

因此,这里有谷歌Analytics生成的两份报告,这无疑是谷歌做过的最不邪恶的事情(综合报告|交通源报告).这些报告都是塞满了信息,漂亮的组织和迷人的探索。不幸的是,它们也很难解释。我现在把它们贴出来,因为我认为它们很清楚地显示了一些事情,比如最初的兴趣,使用Firefox的读者比使用Internet explorer的读者多4倍的事实,小社区在吸引注意力方面的作用(野蛮的头脑,hastac,亚博官网app少数几个亲密的朋友占据了网站流量的很大一部分)。
亚博国际登录入口

黑客的AAA II -书籍版

我学校的图书馆没有一个非常大的收藏,但他们几乎可以买到任何我要求的东西。所以当我去AAA预订房间时,我很乐意为几乎任何似乎感兴趣的东西订购。但是写下有关每本书的所有信息需要时间,这是一个非常大的房间。我的解决方案?我用Evernote.在我的iPhone上拍照书籍封面的照片.我可以在以后写下来(或者更好,让我的Ra对我做了。

另一个优点是,Evernote对这些照片中的文字进行了OCR处理,所以我可以通过搜索找到它们。它并不完美,但很有帮助。

你在今年的AAA大会上发现什么好书了吗?或者对我上面列出的书有什么想法?也许你有自己刚出版的书?请在评论中告诉我们!

这是一本!两位

所以我有一个公告:我写了,并发表了,一本书.我知道野蛮的思想读者怀疑亚博官网app我们只是在做这个演出,直到有人拉回窗帘,我们必须脱离我们的咖啡师围裙并为生活而工作,但我实际上是为了长途旅行......书被称为两部分:自由软件的文化意义,它是由有史以来最朋克的出版社制作的,杜克大学出版社.现在可以购买、下载、派生和混音。两位覆盖

我非常乐意终于能够宣布抵达。我也很乐意宣布它是由Michael M.J.Fischer和Joe Dumit编辑的系列的一部分,称为“实验期货”,其中杰夫法拉斯的优秀书籍网络未来:反对企业全球化的运动也是一部分。还要感谢HASTAC感谢在出版和营销方面对我们的帮助。

两位已经花了很长时间,这是一个更好的书。在某些方面,它是不合时宜的:自由软件的时刻结束了媒体和许多专家的学者,他们从它开始大约2000年开始这么多关注它似乎已经搬到了其他一些下一个大事。这是一种耻辱,但鉴于新颖性的驱动器,并且在学术界首先是第一次来说,这是可预测的。但我认为(而且我将谦虚地向风扔到这里),人类学对这些事情的速度变得更慢,更加连贯,更加关心绘制历史变革的一定程度。我喜欢认为这本书不仅仅是关于自由软件,而且更普遍地是知识流通的人类学,我希望它甚至那些对旧学校过于酷的人。

显然,我希望其他人也能有同样的想法,我也希望人们能在当前web 2.0、社交网络和互联网名人或者,任何可能是通过自由软件的镜头都可以用的东西。And maybe it might just convince a few people, scholars especially, that the moment of Free Software is definitely not over, and that there is some really incredible scholarship out there by people like Gabriella Coleman, Matt Ratto, Shay David, Casey O’Donell, Jelena Karanovic, Anita Chan, Samir Chopra and Scott Dexter, Jenny Cool, Allison Fish, David Hakken and Karl Hakken, Jeff Juris (my labelmate!), Bernhard Krieger, Karim Lakhani, James Leach, Siobhan O’Mahoney, Greg Vetter and许多其他的在这些话题。就像游戏领域的学术研究(由Rex代表)一样,自由软件领域的学术研究也构成了学术关注的主要焦点,并对其提出了质疑,这应该是理解最近过去和近期未来的基础。

经历了发布书籍的过程,就像一个人,I wish we could publish our books faster, and try to merge some of the timely but ill-considered insight of the blog-form with the deliberate and peer-reviewed caution of the book-form… but I’m nonetheless a committed modernist in that I think the book-form has a quality that no other form of communication has, and it has taken centuries for that quality to develop. Nonetheless, nothing lasts forever, and since this is a book about software, there are a few special things that I want readers to know about this book:
亚博国际登录入口

特别优惠和关于博客的说明

每个人都最近争论亚博官网app- 这是“民间社会”或缺乏,它在人类学领域的机构立场,这是欧洲美洲中心主义等等。我认为,缺少什么?亚博官网app它是一个“地方”,某种意义上的“出版物”,具有一定的凝聚力,它也是一个人类学家个体的随机集合,没有共同的理论方向,领域专业化,政治立场,或学术谱系。我认为很明显,我们并不总是意见一致——事实上,我们有时会出现严重分歧。更重要的是,我们不仅写不同的东西,而且出于不同的原因写博客。

为我,亚博官网app一直是一个“乱逛”的地方,人类学上讲。一个尝试新想法和薄假设的地方,墙上扔东西,以看看什么棍子。一个我可以尝试我的手的地方,就是yehudi cohen的那种争论乱伦禁忌的消失(这是一个威胁链接,对于那些有权访问的链接)和串在一起一些想法结束结束或者冥想道德基础人类学。一个孵育参数和位置的地方 - 以及从领域内外的同伴接收反馈。

拥有这种论坛,远离学术思想的主要渠道 - 是我们的学科主流的期刊和学术媒体,即使其中许多读者也比亚博官网app.事实上,我觉得我认为绝对有必要亚博官网app在我发表时的“致谢”中冷战初期的人类学.下面是我写的:

多年来,两家在线社区已经证明了一个宝贵的思想来源和排练自己发烧的人类学想象的地方。到Anthro-L的成员(特别是Ron Kephart,John McCreery,Richard Senghas,雅各布李,Richard Wilsnack,Anj Petto,Ray Scupin,Robert Iscless,Wade Tarzia,Lynn礼仪,Martin Cohen,Bruce Josephson,Richley Crapo,Tom Kavanagh,斯科特Maceveern,Mike Pavlik,Thomas Riley和Phil Young)和我的野蛮人,(Alex Golub,Kerim Fr亚博官网appiedman,Chris Kelty,Nancy Leclerc,Kathleen Lowery,Tak Watanabe和Newbies Thomas Erikson,Maia Green和Thomas强大)我提供了我的感激和尊重。

到底,我不确定我可以写冷战初期的人类学没有这个论坛来发展这些想法。《其他思想》和许多在此发表评论的人不仅帮助我精炼了我对人类学及其在社会中的作用的想法,而且让我重新思考自己作为一名人类学家的身份。

因此,如果我可以向这个社区提供至少一些给我提供的东西,我会问我的出版商。他们热情地回应了,为我提供折扣码,以提供野蛮的思想读者。亚博官网app所以这是交易:

  1. 命令冷战初期的人类学来自你的MICH。
  2. 在结帐处,输入优惠码:WAX08UMP
  3. 享受20%的储蓄!

通过优惠券代码,美国价格为26.00美元而不是通常的32.50美元。据我所知,此优惠不仅限于美国买方,但我非常确定国际航运价格将在当地全价格购买任何储蓄。优惠券代码于2008年5月30日到期。

想了解更多关于这本书的信息,请查看佩妮·霍华德的评论社会主义评论.关于这本书的更多评论和信息将发布在我的个人网站上本页面它可用。

如果你不感兴趣,不管出于什么原因(也许你的母亲在你小时候对你很残忍?),这也很酷——我提议你加入亚博官网app社区我的谢意。

但真的,买这本书.把书买下来,不然我再打你一顿!Tphptptptptp !