标签档案:传播

更多来自AAA出版物考古部门的想法,博客,让对话有意义

这篇文章是美国考古协会11月来宾博客系列的最新一篇。亚博官网app这篇文章是林恩·戈德斯坦写的。Lynne Goldstein是密歇根州立大学人类学教授和校园考古项目主任。她是即将离任的AAA考古部门出版主任。

在这个博客迷你系列中,AAA考古部(AD)的一些官员一直在概述广告的独特性和重要性,以及一些未来的计划,以扩大我们的覆盖面,以及我们的会员编号。如前所述简巴克斯特帕特丽夏McAnany,广告可能不是大多数考古学家的主要组织,但它是我们最好的桥梁考古学和人类学的其他部分。

自2013年以来,我在考古部门的工作重点是出版刊物。但是,从上周的AAA会议开始,作为美国人类学协会考古学部的出版总监,我的任期已经结束。我们回到了正轨,健康的,出版一些伟大的文章。我们的出版物–AP3A-与大多数AAA级期刊不同:它每年只出版一次,文章以小组形式提交给一位来宾编辑。在多个层面上对卷进行同行评审,我们不接受单独提交的文章。这就是《华尔街日报》30年前创办以来的结构,因为每个问题都有一个特定的焦点或主题,许多学者在研究和教学中都使用这本书。的确,来自AP3A的文章也经常被收录在其他人类学的相关主题集中。期刊发行量相对较小,但在大多数图书馆都有。教师经常在课堂上分配文章。既然人类学资源已经改进了,期刊只是数字化的,任何可以完全访问AnthroSource的人都可以访问该日志。

广告是否可以增加AP3A数量的影响和讨论?如果这本杂志真的关注广泛的理论和主题问题,难道不应该有更多的AAA会员对它的内容感兴趣吗?如果影响可以增加,这将有利于作者,期刊,以及成员。我们能否跨越这一鸿沟,鼓励其他类型的人类学家阅读AP3A?当然,AnthroSource,可访问性是很容易的,但大多数人都很忙,只看他们知道的东西。我们如何让人们利用AP3A的易用性,让我们更好地融合人类学?

写博客是一个明显的方式,我们可以增加对杂志的兴趣,我们认为,这可能是保持AP3A问题活跃和相关的一种方式。如果我们经常在博客上讨论这个问题,更多的人将参与讨论,更多的人会链接到原始文章。

虽然我听起来很粗鲁,这一策略实际上与数字无关——这是广告的一个讨论,目的是试图让其内容更易于访问,相关的,以及更广泛的人类学对话的一部分。

我们中的许多人正在重新思考出版物及其意义。如果你在大学工作,你可能会被评估和衡量基于你的谷歌学者分数或其他类似的措施。你被引用的次数被视为你在这个行业影响力的一个衡量标准,虽然有很多,这些措施的计算和包括的内容有许多问题,很明显,这些所谓的“目标”措施不会消失。大学喜欢用别人计算出来的客观数字,而且,由教师推动改变他们的使用方式,可能只会在边缘地带取得成功。

但我在说别的事情。我们有技术和能力改变我们在研究和教学中使用和应用出版物的方式。一旦有东西发表了,它不应该被认为是“完成了”。为什么不定期并积极地集中讨论已发表的文章或与该文章相关的博客文章呢?讨论文章和对当前和/或未来研究的影响。强调对更广泛的学者来说可能重要或有趣的事情,或者对公众。而且,除了写博客,以其他形式的社交媒体促进讨论。这就是广告所讨论的使其作品更加可见的方法,更容易接近,与更广泛的人群相关,无论他们是否成为会员。我们可以把重点放在每个问题上,但是重叠并提出更广泛的观点,提出支持和反对细节的论点,代表了对主题的真实讨论。

你怎么认为?你会参加这样的讨论吗?这会让你重新思考你现在或以前对广告的看法吗?让我们知道。当然,我们也总是对其他想法持开放态度!

请不要开枪检查事实

人类学家试图将他们的研究成果传达给普通读者,他们很可能会与事实核查员合作。如果你被记者采访过,这里有一些关于如何处理这个过程的建议。

我写了很多电子邮件,让我看起来比实际受教育程度低很多。为什么?我经常是一名专业的事实核查员。

以这个身份,我有责任确认别人写的字的准确性。我没有进行原始研究;我要确保另一位作家的事实是正确的。

这通常需要联系作者选择采访的专家,并向他们提出一系列问题,以确定他们提供给作者的丰富信息是否被充分提炼为一小部分文字。我经常这样做,把作者的文章改写成一系列“是的”。或“不”问题。

年前,当时我正在为一本光鲜的杂志做事实核查,并给一位颇受尊敬的生物人类学家写了一封电子邮件。我问道:“婚姻的进化是为了我们能找到一个相爱的人,为了繁衍后代?”我读过的盖尔•鲁宾(Gayle Rubin)的著作足以从文化人类学家的角度回答这个问题。我得提醒自己,作为事实核查员,我的工作不是挑战这位学者所作的声明。我的责任是确认这些是这位精通媒体的学者所说的话。她简单地回答:“是的。”
亚博国际登录入口渐次

展现我们的公众形象:人类学家如何才能在这方面做得更好?

下面是艾琳·泰勒的特邀帖子。艾琳大部分时间都在PopAnth,在那里,她带领一个编辑团队提供约翰·麦克里瑞所说的“导师评论”。坚信学术学科有责任传播知识,艾琳喜欢用经济学的观点来激怒人类学家,以及人类学的经济学家。自2011年6月起,她也是葡萄牙里斯本大学的研究员,她称之为“可能是有史以来最好的职业变动”。

越来越多的人类学家认识到公开写作的价值。我们在写作和传播方面都有所改进,但我们还有很长的路要走。我们怎样才能做得更好呢?

我们希望上市的原因各不相同。我们中的一些人相信开放获取原则。另一些人则认为纪律对话应该公开进行。许多人使用博客和其他基于互联网的媒体与其他人类学家交流,我们中越来越多的人对向公众宣传感兴趣。

然而,我们的许多公共写作工作都没有达到目标。我们在没有明确目标受众的情况下发表文章。我们努力摆脱一种学术写作风格,这种风格疏远了所有人,除了那些初创者。除了我们自己的博客或人类学网站,我们不知道如何在其他网站上发表文章。我们与记者缺乏联系,广播制作人,以及其他能帮助我们传播思想的门卫。

我们可以做得更好。亚博国际登录入口渐次

民族志作家:开始

每一篇文章,书,或者论文以第一个词开头,但开始工作感觉很困难。我最糟糕的散文来自杂乱无章的思考和写作,多年来,我尝试了不同的系统来帮助我的项目起步。当我规划出一些增量步骤时,我的项目似乎更容易管理。

首先我问自己:我想要(或需要)写什么?这有助于为我的研究结果确定最佳格式。在某些情况下,论文格式是预先为我设定的——当我是一名博士生时,我必须撰写一篇一定长度的论文。当我写日记的时候,它们强制执行特定的单词计数。这些天,我有更多的自由,但是我仍然很难确定我是否有一个书长度的论点,或者我的研究是否最好作为一系列文章来呈现。

在我写第一句话之前,我努力使我的计划形象化。我曾经打过提纲,但现在我想象了一些不那么正式的方式来实际地表达一个项目。在一开始,我花了几个小时检查我的研究,开始定义不同的章节。我需要一个具体的指导,它将帮助我处理从项目的第一个字到最后一个字所需的写作任务。

亚博国际登录入口

作为作家的人种学家:介绍

[野蛮人的头脑欢迎客座博主亚博官网app克里斯汀Ghodsee.]

作为作家的民族志作家-简介
一个作家的工具

我很高兴有机会在2015年的第一个月作为Savage Minds的客座博主写作。亚博官网app我的新年决心之一是成为一名更好的作家,在过去的几个月里,我花了很多时间研读风格指南和手册,试图学习作者的写作技巧。这并不是因为我在写我的第一本书。不幸的是,我写了五本书,直到现在我才感到有必要改进我的散文。作为一个民族志学者,我把信息置于媒体之上。

我教民族志已经13年了,每学期末,我在教学大纲上调查学生对必读书籍的看法。“阅读(这本书)就像被迫在课堂上阅读Facebook的条款和条件,”一个学生写了我布置的一篇课文。这本书与课程主题很相配,包含了改变领域的理论见解。作为奖学金,这本书出色,获得大型专业团体颁发的大奖。作为一篇文章,然而,这本书以失败告终。我的学生认为这篇文章晦涩难懂,圆形的,载有行话的,无缘无故地详细。我同意了。我准备了一个关于核心论点的讲座,避免了我的学生因为不必要的博学而头痛。

大学的学生,尤其是在本科阶段,轻视那些用语言来混淆而不是阐明的难懂的书。在看到学生们努力从晦涩难懂的文章中提炼出主要论点之后,我从教学大纲中删除了许多聪明的民族志。每年,我探索大学出版社提供的资料,以找到写得很好的民族志。继续出版不可教的书让我感到惊奇。

亚博国际登录入口

写得不好,说得更好。做心灵生活的实用书籍

雷克斯的返校读物让我思考。“做心灵的生活”,正如他所说的,包括很多不同的活动。不仅仅是读和写。谈话是我们工作的重要组成部分。对于不同的观众,不信,视情况而定。我们做学术报告的很多方式阻碍了更广泛的交流。这可能是故意的。在加强我们喜欢将知识置于其中的筒仓的墙时,它会产生复杂性和排他性的光环,在我们的社会世界中,这种光环使学术知识可信。

最近的一本书论述了这一现象,因为它适用于社会科学的写作和人类学。学习写得不好。如何在社会科学领域取得成功迈克尔·比利格写的不是一本“怎么做”的书,而是一本“怎么不做”的书。正如作者所言,如果你不以在你的领域中成为权威的方式写作,即使写得不好,如果不是你的职业生涯,你的声誉可能会受到影响。

尽管比尔格的书是关于写作的,但我认为作者的观点在更广泛的社会科学领域的交流方面非常有效。这当然让我想到,作为学术界的人类学家,无论他们是我们的学生还是我们的同龄人,我们都倾向于与观众交谈。人类学学术报告的正式风格是以写作为基础,而不是以“发现”为基础,它将与其他写作的互动置于与我们的读者或线人互动之上。这与学术界内外其他领域的交流有很大的不同。卡门·盖洛的《如何预订那些你可能会发现对从事其他领域有用的书》说话像泰德总结了整齐在这里由英国《金融时报》的山姆·莱思撰文。

当然,这是一本自我推销手册(但不要自欺欺人地认为学术界与此不同)。但是它也有很多关于与观众沟通的有用提示,提出一些要点,让他们记住。我学到了一些全新的东西,有用和意外。如果按PowerPoint中的b或w键,您可以暂停演示,这样您的观众将注意力集中在幻灯片上,直到您准备好向他们展示下一张幻灯片。尽管智力作态具有公认的吸引力,但有时你就是无法战胜实用的实用性。

停止支付会议费

大型昂贵的会议成本太高,回报太少。我给你。会议可以接受专业发展,这对社交几乎很好,你的简历可以,接受新思想也不错。我觉得有些很值得参加。但是不要再为大型会议支付敲诈勒索的费用了。只参加免费或所有付费的会议。你会去的少一点,但你会做得更好会议,因为他们现在是新自由主义学院前的资助者的遗物,那里的大学接受他们的工作人员的责任,教员,和学生。在那些宁静的日子里,旅行和住宿费用更低,会议费用较小,最重要的是,大学将承担这笔费用。今天,敲诈勒索会议制度仍然存在,而大学已经放弃了赞助责任,而与出席会议有关的成本却飙升。我们必须打破另一种剥削制度。停止支付会议费。

会议的效用非常有限,但它仍然是一种效用。你还是应该选择,有用的,以及经济公平活动。我们把它分解一下。有三种经济类型的会议:亚博国际登录入口渐次

culanth.org:做对了

我只是想为…欢呼三声culanth.org,文化人类学网站。这只是我在人类学杂志/AAA版看到的最好的网站之一。有很多值得钦佩的地方,但首先也是最重要的是,他们的主页设计美观、干净、简约。的重新设计SLA网站(后来又发生了一些变化)根据经验,我可以说这不是一项容易的任务。其他值得欣赏的地方包括:

真正的开放这些不是简单的广告对于期刊,但链接到作者放在机构存储库中的文章。

他们还有一个很棒的博客:【呵呵,现在这个博客主页发出错误消息,但是你可以链接到最近的博客文章顶层你也可以在Twitter上关注他们.

策划集合:(以前是虚拟问题)收集五篇文章,讨论特定的人类学或当代主题。

还有哪些AAA级的期刊/部门有很棒的网站来推广开放内容?

机会主义的启示

《玛雅启示录》客串系列第三集12月的预测。21,2012.前两个职位是在这里在这里.

世界末日也有机会。世界末日已经被商品化了。一些公司正在认真投资修建掩体,船,以及生存物资。旅游业正在崛起,不仅是玛雅的考古遗址,但也要去像这样的地方小村子,法国和山。Rtanj,塞尔维亚。但即使是我们这些有预算的人也至少能买得起一本书,一t恤或A手提包.

这里有学术机会,也是。最近媒体援引许多学者的话说,12月21日什么都不会发生,除了那些写了大量的书和文章来诋毁即将到来的末日的人。显然,出版对个人事业有帮助,这并不减损我们的集体责任,揭穿可能导致人们遭受身体或经济伤害的想法。但是,我们也不能把我们的工作从更大的社会影响中分离出来。亚博国际登录入口渐次

书桌拒收

今天我学会了“拒绝办公桌”这个词。我从来没有做过学术期刊的编辑。这似乎是一份吃力不讨好的工作,我只钦佩那些有时间和精力把事情做好的人。但是我已经在我的职业生涯中一个阶段,我经常要求做匿名同行评审的文章和我得出结论,很多期刊编辑都逃避他们的责任通过发送文件进行同行评审,不应该得到这么远。

在同行评审之前拒绝论文被称为“办公桌拒绝”不同的期刊有不同的政策。一些期刊在接受同行评审之前就拒绝了大多数论文,而其他人几乎什么都寄出去。在某些情况下,似乎,这可能是一种提高退稿率的策略,以提高期刊的排名,尽管还不清楚你如何拒绝一篇论文是否会对排名产生影响。

通过与Facebook上的期刊编辑聊天,桌面拒绝的最常见原因似乎是一篇文章显然不适合该期刊。编辑们告诉我有些文章用错了语言,甚至是错误的学科。写得特别差的文章也可能会被拒绝。

亚博国际登录入口渐次

OAC在线研讨会:Ted Fischer谈“美好生活”

开放人类学合作组织(OAC)是开放访问内容的重要来源,尤其是通过出版部门,的OAC新闻对我来说,这是开放获取人类学最有希望的努力之一,我认为更多的人需要注意到那里发生了什么。在出版方面,他们所做的工作有着巨大的潜力,传播,分享,与更广泛的受众交流人类学。干预措施系列,书评,最后工作论文系列.

对我来说最好的部分之一就是在线研讨会。以下是它的工作原理:基本上,当论文第一次发表时,有一段时间,读者被邀请发表他们的想法和评论,不仅要和论文作者,还有其他OAC社区和读者。对我来说,这是一种非常有价值的出版和传播方式——读者可以直接发表评论和回复,立刻。我认为这是一个非常迷人的动态,这和我们从传统的印刷期刊上得到的有很大的不同。

最新的工作文件系列是爱德华F。费舍尔的《美好生活:价值观,市场,“还有福祉。”网上研讨会几天前开始,将运行几周。在此期间,请读者下载Fischer的论文,读一读,然后加入讨论会,发表他们的想法和评论。Huon Wardle在研讨会上的介绍:

Ted Fischer的论文直接带我们进入了一个在发展研究中越来越重要的主题,这对人类学家也应该很重要。似乎很难怀疑,在每个人类社会中,都流传着关于美好生活含义的观念和形象。美好生活的概念显然因社会而异,从一个人到另一个人,甚至从一个时刻到另一个时刻。无论美好的生活可能包含在什么情况下,我们几乎不能怀疑,它是并一直是人类持续思考和愿望的目标,人们对它的想象将影响他们在世界上的行为……

到研讨会的链接是在这里菲舍尔的论文可以这里下载.看看,参加,评论,用你的2美分来填-这是值得的。别担心,加入OAC是免费的。

记者打电话给人类学家

(野蛮人的头脑欢迎客座博主劳拉·米勒亚博官网app.]

人类学家经常受到劝告,让非学术界人士接触我们的工作,为了进行尖锐的宣传,与公众交往,否则就不会被困在我们的学术飞地里。我们的工作包括回答记者的提问。我们应该高兴的是,作家们有兴趣和我们交谈,并希望包括我们的意见,对吧?这些年来,记者们经常给我留下这样的电话留言或电子邮件:

亲爱的教授,
我是大新闻的撰稿人,我现在正在写一个有趣的故事。因为你是某件有趣的事情的专家,我非常感谢你的评论。我的号码是XXX。因为我赶时间,然而,请在两小时内给我打电话。
谢谢你!
记者

我发现,这些记者通常只想在文章中植入一些可以支持他们观点的屏蔽评论,他们实际上并不关心我的想法。如果你在一个学术环境中工作,你必须不断证明人类学的相关性和价值,正如大多数非精英学校的人类学家所做的那样,你可能会让步,提供你希望是无害的宣传。亚博国际登录入口渐次

开启我们的人类学对话:对汤姆·博伊尔斯托夫的采访

在过去的一个月里,我有机会对TomBoellstorff进行了一次基于电子邮件的采访,以探讨他对人类学中开放访问(以下简称OA)出版的一些看法。更新:您可以下载此采访的pdf。在这里.

莱恩安德森首先,谢谢你抽出时间来面试,汤姆。在Savage Minds我们写了很多关于开放获取(OA)的文章,亚博官网app我们的许多贡献者似乎都同意有必要研究其他的发布选项。但并不是每个人都知道OA或同意朝着这个方向努力,这包括很多在人类学方面有建树的人。所以,你对OA有什么看法?这个问题对在当前出版体制下已经取得成功的人类学家来说,例如?

汤姆Boellstorff当前位置我认为迫切需要在美国汽车协会内外许多人一直在做的宣传工作的基础上再接再上,以实现“金牌”的目标OA(意味着文章可以免费在线下载)。在我2012年9月的《来自编辑》在《美国人类学家》一书中,我试图阐述我目前对这个问题的看法。如果我能引用那篇文章:

向黄金开放获取的转变之所以势在必行,主要有三个原因,同时符合伦理的原因,政治、还有智力。第一,一方面,人类学经常重复的目标,即使人类学更加公开和相关,这两者之间存在着根本矛盾,另一方面,缺乏开放获取。第二,在跨国人类学的广泛兴趣和缺乏开放获取之间存在着不相容性。第三,任何学术期刊都不能以学者无偿劳动支持企业利润为模式。我认为当前基于订阅的模型不可能被修改以充分解决这些问题。

就人们不同意朝这个方向发展而言,就像你说的"包括很多在人类学方面有建树的人"我认为我们需要与这些人合作。事实上,办好一本杂志需要钱,尤其是一本更大的杂志,我认为我们不希望出版依赖于无薪的研究生劳动,将拷贝编辑,等等。为了我,问题是(1)不管怎样,我们需要找到通往黄金之路,我只是拒绝相信这么多聪明的人找不到一种方法去做。亚博国际登录入口渐次

离中心写

[下面的文章是由客座博主提供的迪帕斯Reddy,并且是关于学术不稳定与民族志产生关系的系列,这里介绍.阅读Deepa之前的文章:邮政1-邮政2-POST 3]

注:为清楚起见,更新日期为2012年7月26日。

对于本系列的最后一篇文章,我发现自己回到了卡罗尔·麦克格拉纳汉几周前的帖子,通过她非常有用的9点图式来描述是什么让人种志发展到今天——意识到无论人种志的生产环境如何,不管我们对人种学的定义是什么,他们总是假定写作.这是在一个特定的模式下写的,最令人满意的,即使不是全部,在麦格拉纳汉的文章中列举的标准。专业,经常长时间,单图或其变体。

阿鲁·安代·萨拉恩巴基斯坦式政治土豆的配方
[点击图片查看更高分辨率版本]

我想说的是:但是当然,不然怎么可能呢?另一部分,也许是因为我现在需要拼凑出一个职业身份,同时在一个几乎完全崭新的文化景观中重塑自己,并且几乎没有时间投入写作,对人种学的最终产品感到好奇,以及传统写作对民族志事业的中心性。在这篇文章中,因此,我想通过思考减少写作的前景[充分意识到写作永远不会完全被取代;这个想法有点尴尬,反映在这篇文章的两个-荷兰国际集团(ing)标题:亚博国际登录入口渐次