标签档案:在新闻界

看看新闻是如何报道人类学的。

抗击法西斯主义的伟大人类学家

你们中的一些人——不像我——没有被纳粹杀害的家庭成员或有他们家乡的每一个犹太教堂都在同一晚遭到燃烧弹袭击现在可能是第一次学习antifa。虽然现在在媒体上引起了轰动,反法西斯行动有一个世纪的历史,包括许多人类学家,他们不是通过给《纽约时报》写信或转发gif动画来对抗法西斯主义,而是把自己的生命置于危险之中。

作为反法西斯行动的历史文档,反法西斯运动是一场以包括暴力在内的一切必要手段反对法西斯主义的反自由主义政治运动。由于这个原因,我要强调的是,我现在在美国反对安提法,因为我反对暴力,这两者都违背了我的价值观从战术上和战略上来说,考虑到这个国家的情绪,这与我们的利益背道而驰。但是,在不同的时代和不同的地方,法西斯主义的威胁是如此可怕,暴力抵抗是必要的。在那些时刻,人类学家的行为勇敢而光荣。亚博国际登录入口

太平洋岛民将为特朗普和金正恩的核升级付出代价

唐纳德·特朗普(Donald Trump)和金正恩(Kim Jong-un)的口水战有可能成为一场真正的核战争,朝鲜已经宣布了这一点认真考虑进攻关岛。这种不顾后果的紧张局势升级令所有人深感恐惧。但有一群人没有得到足够的关注,他们可能会遭受这种潜在的袭击:土著查莫罗人别无选择,只能忍受美国在他们岛上的大规模军事建设,和它的后果。

亚博国际登录入口

安塞罗的生活+野蛮的思想:写“在我的文化里”亚博官网app

播客和博客走进酒吧……

这部贯穿安塞罗生活-野蛮思想的交叉系列,亚博官网app第1部分
作者:亚当·甘威尔和瑞安·柯林斯

这种人类学的生活与…合作亚博官网app为您带来一个特殊的5部分播客和博客交叉系列。作为两种人类学的产物,它们同时面向不同的观众和公众,我们受到启发,进行了一系列关于人类学为何在今天如此重要的对话。在这一系列节目中,我们将与一些野蛮思维背后的人坐下来,亚博官网app智人,美国人类学协会和美国考古学协会将通过音频和文本的创新结合,为您带来关于人类学思维及其相关性的对话。

您可以查看协作的第一集标题为写“在我的文化里”在这里亚博国际登录入口

我们需要更多的主流社会科学,而不是更少。

尼古拉斯•Cristakis的《纽约时报》最近的专栏文章"让我们撼动社会科学"有很多有利因素。我很欣赏他呼吁更多的研究方法的实践教学,跨学科合作,以及社会科学知识的应用。为了说明这一点,不幸的是,他错误地将社会科学描述为“停滞不前”,“无聊”,“适得其反”,和“不安全”。他呼吁我们“改变社会科学的基本DNA”为了“与时俱进”就像自然科学一样。更重要的是,他的文章在许多重要方面曲解了自然科学。克里斯塔基斯的这篇文章没有明显的数据,也没有任何关于社会科学工作的具体参考,它只是污蔑和断言我们的功能失调。当然,他没有太多的空间,而是为大众写作,这可能解释了这个事实。社会科学和自然科学是如何运作的,然而,明确指出,社会科学的困难源于与克里斯塔基斯所指出的截然不同的来源。

社会科学面临的第一个也是最明显的困难是资金,纯粹和简单。与自然科学相比,我们收到花生。在2013财年,国家科学基金会粗略估计了一下国会拨款55亿美元用于研究。在点击本文中的“阅读更多……”链接之前,问问你自己“这些钱有多少花在了社会科学上?”

亚博国际登录入口

“但是,当然,只有他妈的白痴才会相信。”

有时候一个博客条目会让你大吃一惊。我几乎总是喜欢乔恩·马克斯(Jon Marks)几乎不常发的帖子他最新的一个这是一部真正的艺术作品,现在我因《人类学家为什么认为纳什在选拿破仑·查侬的时候跳过了鲨鱼》而获奖。

火从入口的下半部分开始燃烧,马克问"我们能不能从拿破仑·查格农的论证中归纳出谋杀和婴儿是相关的"他写道:

如果扬诺玛摩的杀人犯比非杀人犯高,这意味着什么?嗯,如果你认为这是一个双等位基因系统,然后Yanomamo杀人犯等位基因会很快淹没非杀人犯等位基因。但当然只有一个该死的白痴才会相信。

当布莱恩•弗格森(Brian Ferguson)(以及其他一些人)(没有骂人)提出这一点时,查格农表示:“(弗格森的)假设似乎站不住脚。”马克斯答复说:

不,Chagnon有一个假设,而且他的数据在统计上不足以证实或否认这一点。尼古拉斯·韦德写道,”博士。查格农说,他对这些批评很熟悉,但他说这些批评是无效的,没有一篇发表在同行评议的杂志上。他把一种唯我独尊的谎言在查格农的口中,支持这一拙劣的科学推理...在科学中,如果你提出索赔,你必须证明它的有效性,并进行适当的控制。否则闭嘴。真的。这不是一个奢侈的要求;这是一种期望。

强调的是在原来那里的乡亲们。

亚博国际登录入口

查冈vs。阿希

阿希

似乎很多人类学家都有理由写愤怒的信来回应查侬的最新著作:萨林斯,f和标志在野蛮人的头脑里,亚博官网app以及其他许多地方(参见人类学的报告一个好的纲要)。但我认为Jay Ruby批评是独一无二的,它应该得到自己的职位。发送到维斯康,视觉人类学的电子邮件列表,Ruby编写了以下代码:

对我来说,这本书最让人恼火的是,查侬试图抹去蒂姆·阿斯克对亚诺马莫电影制作的贡献。查农甚至把这些电影称为“我的纪录片”。我知道蒂姆·阿斯克是我的朋友和同事。关于他与查侬的合作,我们进行了很多讨论。任何有兴趣了解阿斯克合作观点的人都应该看看我书的第4章,想象文化(2000年,芝加哥大学出版社)。当人们普遍认为制作民族志电影的最好方法是让电影制作人和民族志学者合作时,《夏侬与夏侬的合作》被视为典范。很少有人知道这是一场灾难,因为《夏侬与夏侬的合作》字面上要求夏侬花更多的时间在这些电影上。他们的关系是如此的不愉快,当Asch在1994年去世时,查侬拒绝为一个有计划的纪念馆捐款。说查侬在这本书中对ASCH的处理是不公正的,而小气是轻描淡写的。

萨林斯从NAS辞职,因为查格农进入

自从大卫·格雷柏被广泛引用微博周六,野蛮的头脑已经证实(读:马歇尔给我发了一封电子邮件),马歇尔·萨林已经从国家科学院辞职,他的辞职已经被接受。亚博官网app正如萨林斯所说,他辞职的主要原因是查农美国国家科学院选举:

通过他自己著作的证据以及他的证词
其他的,包括亚马逊地区的人民和专业学者
地区,查格农对土著社区造成了严重的危害
他在其中做了研究。(参见我在华盛顿对蒂尔尼的评论
篇文章,2000年,下文)。同时,他的“科学”关于
人类进化和雄性暴力的基因选择
他于1988年发表在《科学》杂志上的一项臭名昭著的研究——已经证明
浅,毫无根据的,这大大败坏了人类学的名声
门徒。在最好的情况下,他被选入国家科学院是一个重大的道德事件
学院成员在学术上的错误。如此
我自己也参加了学院,这让我很尴尬。

亚博国际登录入口

《纽约时报》报道

我通过e-anth listserv收到了这个链接,我想我会把它传递下去。这篇文章发表在《纽约时报》上对围绕拿破仑·查侬(Napoleon Chagnon)事业的一些争议和辩论进行了很好的概述。

拿破仑·查农在委内瑞拉丛林中遇到的危险之一,是一只美洲虎,要不是被他的蚊帐和一条15英尺长的蟒蛇弄混了,它可能会咬伤他。还有毛茸茸的黑蜘蛛,老鼠爬上爬下他的吊床绳,三个亚诺马米部落的人试图在他睡觉的时候用斧头砸他的头骨。(当他们意识到查格农浅睡者,把一支装满子弹的猎枪放在手边。)这些是令人印象深刻的对手-“印第安纳琼斯对我什么都没有。”这就是查侬所说的——但到目前为止,他最顽强的敌人是他自己职业的一员。

在74年,查格农可能是这个国家最著名的在世人类学家;他当然是最受人诽谤的人。他的专著,“亚诺玛姆:凶猛的人,”自1968年首次出版以来,该书已售出近100万册,他以一种虚张声势的方式确立了他作为一名严肃科学家的地位。裸体,肮脏的,可怕的人从他们抽出来的箭柄下面盯着我们!”-但这也让他陷入了争议。

在我接受人类学训练的过程中,我听到了很多关于查侬的故事。在我上社区大学的第一节课上,然后随着时间的推移,我听说了这些争论,打架,有争议。当我第一次听到他的名字时,我不知道他是如此有争议的人物。但是后来,在我早期的人类学课程中,我第一次听说的许多事情变得有点“复杂”了一路上。有趣的是,这位作者把查侬称为最著名的活生生人类学家。也许他是。我想这取决于你问谁,你问哪里。不管怎样,《纽约时报》的这篇文章对其中一些历史进行了有趣的概述,值得一读。阅读其余部分

更新2/20/13:很多人在评论线程中发布了一些很好的资源和链接。我想我会更新帖子,并将它们放在这里,以使其更容易访问。正如Jason Antrosio所说,这个故事肯定需要一些严肃的语境化。如果你有其他链接/来源,请告诉我,我会在这里添加它们。

1。伊丽莎白·波维内利的评论查农的新书

2.美国汽车协会主席利斯·穆林斯对《纽约时报》文章的回应

三。Jon痕迹Jared Diamond和Napoleon Chagnon

4.Sociobalderdash,那Yanomami呢?第二部分肯韦斯。

5.科学认识乔乔纳森•马克。

6.马歇尔·萨林斯谈查农的研究

7.媒体怎么说拿破仑·查农(路易Proyect)

8。拿破仑·查农事件的核心是一种奇怪的讽刺(约翰·霍根@《科学美国人》)

罗布·威尔得去拿他的闪光盒

我一直很喜欢读书Rob Weir在《高等教育内幕》上的专栏文章。他是深刻的,他的建议实际上很好(在互联网上很少见),而且他似乎(不知何故)有联系。人类学。虽然他写的很多东西都是为学生或新教员写的,我从中受益。他的艾伦·斯沃茨的最新专栏,然而,这是一场真正的灾难,表明了他对过去十年左右学术出版思想的深刻天真。

亚博国际登录入口

谁建立了互联网?是我们做的!(第5部分)

在2006年,据《时代》杂志报道,技术个人主义理论“受到了严重的打击”。在选举你为年度人物时,在奥巴马总统发表声明后,《时代》杂志预言了互联网史学修正主义的第四次话语。不是国家,公司,或者是创造了互联网的天才内部人士,非小说类畅销书作家、超人类辩护者史蒂文·约翰逊声称在纽约时报上,而是我们这些创造了互联网的人。亚博国际登录入口

谁建立了互联网?国家!(第3部分)

尽管克罗维茨的祝福,Taylor的施乐PARC以太网并没有像Slate的Farhad Manjoo和时代周刊的Harry McCracken解释的那样成为互联网。两天后,Manjoo驳斥克罗维茨的“近乎歇斯底里的错误”论点。与所赐的智慧结盟,Manjoo说,互联网是由美国政府资助和创建的。尽管这一说法比克罗维茨的观点在历史上更为准确,但它也是政治性的。提醒罗阿诺克的居民,政府在互联网的建立过程中所扮演的角色,奥巴马总统,根据Manjoo,“他们认为,富有的商界人士的成功,在一定程度上要归功于政府对教育和基础设施的投资。”这个论点是进步的,社会民主党,或倡导社会自由,提倡负责任的税收和分担民族认同的负担,因此,它是一种反对技术解放阵线所阐述的达尔文主义的技术自由主义的政治叙事。亚博国际登录入口