标记档案:开放式访问

APP亚博娱乐

又来了。如果您是美国人类学协会的成员,请在过去一周(10/17)收到一封电子邮件,了解避免版权侵权。这一消息简明扼要地说明了这一点:一群成员违反了他们的作者协议,AAA希望你拿到你的论文。这是消息,以防你错过了它:

基本上,AAA会说超过1000篇AAA版权的文章侵犯了版权,因为它们被发布在ResearchGate和Academia.edu上。这个消息并不是特别令人震惊,因为我们很多发表文章的人都不知道我们所签署的作者协议,更不用说发表过程是如何工作的了。我们只是在死亡之前匆忙签署这些协议,然后在商业网站上发布内容,让世界能够“访问”我们的内容。太棒了,对吧?并非如此。这最终是对我们自己的损害。

引用图书馆懒人(正如我之前在这个网站上的那样),“在学术文学中发表的大量群众是猪无知,关于学术出版的工作原理。”哎哟。但这非常真实。你有多少人密切关注你签名的作者协议?如果你这样做,我们可能没有这次谈话。你为什么问?因为你可能会签下你的权利。因此,当Wiley(或Eltherevier等)要求您从Academia携带纸张时.Edu,他们只是锻炼你交给他们的力量。作为雷克斯曾在《野蛮的思想》中写道亚博官网app“如果大多数人意识到他们把自己的权利转让给出版商的方式,开放获取运动的规模会在一夜之间增加一倍或两倍。APP亚博娱乐

观点:开放式访问介绍onthro教科书

(这篇由Nina Brown, Thomas McIlwraith和Laura Tubelle de González撰写的客座文章宣布,我认为这是第一本开放访问的文化人类学入门教材。我以前博客关于这个教科书所以我非常兴奋,它现在可用!)

社区学院人类学学会(SACC)很高兴地宣布观点:对文化人类学的公开邀请(ISBN 978-1-931303-55-2),开放式访问,同行评审文化人类学教科书。创建本书的倡议于2012年在我们的社区大学课程中确定了不那么昂贵的教材。从20世纪70年代开始,SACC支持较低的收入和第一代学习者,这本书适合那种方向和关注。然而,我们强烈相信,这是一个很好的介绍性教科书,并且它适用于任何后级机构的文化人类学中的第一年课程。亚博国际登录入口

这个人类的生命+野蛮的思想:在我的文化亚博官网app中写作

一个播客和博客走进一个酒吧…

这个Anthro Life - 野蛮亚博官网app的思维交叉系列,第1部分
作者:Adam Gamwell和Ryan Collins

这个antthro寿命合作了亚博官网app为您带来特殊的5件播客和博客交叉系列。虽然作为多种受众和公众存在的两个人类学制作在一起,但我们开始有一系列关于为什么今天人类学事项的对话。在本系列中,我们坐在野蛮人身后,萨普斯,美国人类学协会和美国考古学协会背后的一些人,以使您通过创新音频和文本的创新融合对待人类学亚博官网app思想及其相关性。

你可以查看第一集的合作标题在这里写“在我的文化中”亚博国际登录入口

Facebook在巴布亚新几内亚:当网络不中立时会发生什么

如果你关心开放获取,你应该关心网络中立性。原因很明显:毕竟,如果潜在的读者无法连接到你的网站,把你的预印本放在网上是没有意义的。给网络定价意味着把它从那些最需要它的人手中夺走。它阻碍了信息的自由流动,不利于知情的公民。但终结网络中立还会带来另一种微妙的危险:不仅会失去获取信息的途径,还会失去获取信息的习惯和期望。巴布亚新几内亚就是一个很好的例子,那里的人们可以获得越来越多的信息,但可能永远不会知道他们可以寻找这些信息。

作为一名人类学家,自1998年以来,我一直以巴布亚新几内亚来回去回,是法国的规模,人口约为800万人(这几乎是新西兰人口的两倍)。所以这不是一个小珊瑚礁。这是一个大,地区重要的国家,以及从玛格丽特米德到玛丽莲站立的人类学工作的古典地点。

不幸的是,巴布亚新几内亚斯没有收到他们应得的教育系统。大学挣扎才能保持开放。该国的少数博物馆受到资金不足和低估。图书馆很少。虽然有许多基督徒书店,但很少的世俗的。由于这个国家的大部分是热带的,只要他们在寒冷的气候中做了,书籍就根本不持久。今天,遗憾的是,你可以在巴布亚新几内亚长大,没有任何真正的过去或许多文明的文化成就。许多年轻的巴布亚新几岛在今天渴望成为澳大利亚人,因为他们不能在过去的过去骄傲他们从未听说过。

亚博国际登录入口

对开放访问的最大威胁是封闭的互联网

当美国人类学协会(American Anthropological Association)的报告发表时,许多开放获取的倡导者感到失望(但并不惊讶)决定与威利续签出版合同这就意味着AAA级游戏将继续将我们的游戏置于付费墙之后。但在特朗普领导下的美国,对开放获取感兴趣的人类学家面临着另一个更大的挑战:仅仅是保持互联网本身的开放和自由。

亚博国际登录入口

记住特定茶叶:一个公开访问参考书目

太平洋的学者正在哀悼本周失去了Teresia Teaiwa。Teresia是一个太平洋研究中的标志性人物他是一位诗人和评论家,一位敬业的教师,一位坚定的制度缔造者。teresa是惠灵顿维多利亚大学Va 'aomanū Pasifika(太平洋研究中心)的主任,这是第一个也是唯一一个你可以获得太平洋研究博士学位的地方。

我只有机会见到特蕾莎几次,我不能像其他人那样谈论她的生活,只能说她在任何意义上都是一个令人印象深刻的人物,无论是读诗还是重新思考太平洋研究。她的魔法。她尖锐地批评殖民主义和其他东西,但她本人并不严厉或令人生畏。她是一个平易近人的人,脚踏实地,有幽默感。我认为,在她的尊严和乐于笑的混合中,她非常平和。如此多的人指望着她多年来的工作和灵感。我不能说我对她的了解足以像她的家人和朋友那样哀悼她,但她的存在和计划影响了所有见过她或读过她作品的人。只是待在一个房间里就够了。她在旅途中,现在依然如此。但我们本来希望有更多的时间和她一起旅行,然后我们被允许。

特蕾西亚是一个多产作者,她的大部分工作都是开放的。但是,谷歌搜索她的工作会产生一个迷茫的引文,很难找到自己的方式。我觉得自己的方式为她的记忆做出贡献,是为了帮助她的工作指导,可以帮助未来读者通过搜索停止挖掘结果并开始阅读纹身。以下是快速参考工作,即可用的开放式访问。我已经包括诗歌和学术出版物。我尽可能多地与稳定的存储库联系,因此此页面上的信息会变得良好。其中许多链接将带您到存储库条目,然后您将不得不单击PDF。其他人是缺乏图书馆员友好的元数据的在线期刊。在所有情况下,我都试图提供合理的引文,但我确信我使用的格式有违规行为。也可能是错字。 Also, please note that these are just the open access texts亚博国际登录入口

社区大学的开放获取与人类学:HELLZ YES。

我最初是打算这个帖子#oa&@sacc:hellz是的,但我害怕太难理解。但是什么不太难以理解的是砰的工作社区学院人类学学会正在推进人类学的开放获取。首先,他们创建翻转的投资组合,一个网站要求AAA制定五年计划去开放访问。而第二,他们正准备下降第一本开放存取的人类学入门教科书在月底。BAM。亚博国际登录入口

Socarxiv推出了

Michael Oman-Reagan刚刚提醒我一个重要的开放获取项目已经进行了一段时间了:SocArXiv(谢谢@OmanReagan.!)

我同意Michael关于这个存储库的潜力。如果您的作品目前上传在Academia.edu等网站上,现在可能是迁移的时间。如果您还没有听说过它,Socarxiv是一个绿色开放式访问数字存储库,在开放的科学框架上运行。一世写了这个项目请回到9月的《野蛮心智》亚博官网app马特·汤普森写了更广泛的arXiv框架2016年5月。当我在去年年底第一次写这篇文章的时候,这个临时版本已经上线了。完整的测试版在12月上线,看起来很棒。以下是发布公告的一部分:

Socarxiv,开放访问,社会科学的开源存档,今天在Beta版本中正式启动。Socarxiv在与开放科学中心合作,提供免费的非商业服务,以便快速分享学术论文;它建立在开放式科学框架上,是研究人员的平台,用于上传数据和代码以及研究结果。

通过将其文章的工作文件和预印上传到Socarxiv上传,社会科学家现在可以立即与其他研究人员和公众一起工作,并通过搜索引擎发现。这减轻了对出版物和索德地区的令人沮丧的令人沮丧,并限制了学术研究的观众的支付金众。由于Socarxiv是现有商业平台的非营利性替代品,因此研究人员还可以放心,他们在访问权限,而非利润的环境中分享他们的研究将留在特派团的核心。

自今年7月首次宣布开发以来,研究人员已经提交了600多篇论文,下载次数超过1万次,因为他们预计SocArXiv的发布。SocArXiv预计这一数字在未来一年将迅速增长,因为它建立了社会学和社会科学研究的完全开放知识库的声誉。

在这里阅读完整的公告。那么,人类学家和《野蛮心智》的读者们,你们怎么看?亚博官网app你同意吗?怀疑吗?好吧,去看看,然后告诉我。在下面发表你的评论吧!

#开放获取在特朗普领导下的美国的作用

特朗普昨天的胜利是多种因素的结果。学术出版的政治几乎不是选举结果的重要组成部分。爱思唯尔(Elsevier)、泰勒和弗朗西斯(Taylor and Francis)等大型盈利性出版商并没有秘密地把特朗普提升到胜利的位置,如果佛罗里达州的选民能够获得全部投票,结果也不会改变人类学和人文主义。但这次选举确实提出了核心以作为运动开放的问题。这是关于真理,可信度和权威。它是如何以不同方式解释同样的事实模式。它是关于为自己判断部分和可能有偏见的信息的质量。接下来是与学术价值更相关的。在接下来的四年里,我们将看到许多人推迟接受的真理 - 非洲裔美国人面临歧视,即大屠杀发生,伊拉克没有大规模毁灭性武器,还有更多的武器,我肯定。现在,我们学术需要解释学术和科学知识,为什么重要的是非专家应该认真对待,以及开放的访问是一种充满活力,运作的民主的核心。

亚博国际登录入口

“我知道Malinowski的独裁主义”:Mauss到Radcliffe-Brown

我们的理论读者都是真实的人,他们过着充满活力、古怪的生活。很容易把它们归结为一套想法,或者是一种刻板的、本质的殖民者。但事实上,他们的思想——以及他们的殖民主义!——都是有血有肉,特别特别的人。

他们都互相认识。

考虑Mauss与Radcliffe-Brown的对应。杜克海亚太人都,他们的理论兴趣将它们依赖于Malinowski。Mauss的Consering,Malinowski的Gallic Trashing可能会让Radcliffe-Brown比真正的animus更有关。但它也反映了其他别人仍然存在:一个令人担忧的资金,勉强对出版历史的尊重,谈论竞争对手的建议风格。这是全部。

我知道马林诺夫斯基的专制。洛克菲勒的弱点很可能是他成功的原因。由于年龄的原因和其他英国人的风雅,无论是在伦敦的,还是在剑桥和牛津的,这些人的弱点使他在英国的比赛场上自由自在。但你可以知道,就是他所保护的少年人也知道怎样判断他。有些王朝不会长久。他在魔法和农业方面的巨著肯定会很好地说明这些事实。这是他所擅长的。洛克菲勒给他手下一大批走狗提供的津贴肯定能让他做出一些决定性的事情。不过,与它相伴的,将是一个关于这一本质事物的神奇性质的非常蹩脚的理论。最后,他将写一本关于社会和家庭组织的功能主义理论的书。 Here his theoretical weakness and his total lack of learning will make itself still more obvious.

这个对历史的一瞥只是众多关于我们学科历史的开放获取出版物中的一个。除了新复活的人类学通讯的历史还有很多节选和纪念牛津人类学学报。感谢他们制作这个小巧,精彩,稍微略微一点的历史Kvetching可供所有!

人类学的ArXiv: @SocArXiv + #AAA2016 =开放获取反击

Cliffs注意这篇文章的版本:@SocArXiv是一个绿色开放获取数字资源库,目前正在为社会科学开发。我认为这是件好事。让我们在#AAA2016上谈谈开放获取和出版。r.a.。

早在5月,他的同事Chris Kelty写了一篇关于爱思唯尔对SSRN的收购(又名社会科学研究网)。这个故事的简短版本,这次购买不是好消息,虽然有些人认为这比其他人更糟糕的新闻。Kelty的主要论点是SSRN用户不必担心他们的论文,并且数据是实际问题。他写道的数据是为什么elthelyvier被掌握在SSRN上的想法所吸引的真正原因。kelty写道,这种数据是有价值的,因为:亚博国际登录入口

什么是arxiv,我们怎么能得到一个?

在ckelty的帖子之后SSRN /爱思唯尔合并麦克塞德,瑞安安德森,在推特上给了我一声喊叫,

这是一个非常有趣的想法。将arXiv作为一个榜样会带来什么?

arXiv是什么?

像SSRN,Arxiv是数字存储库。它们都是绿色OA的例子,这是一种开放获取方式,作者可以将其作品的不同版本存放起来,以便读者可以免费访问。将文章的哪个版本放入存储库取决于您正在与哪个出版商合作,但几乎所有出版商都允许作者保存原始提交:没有同行评审,没有标记,没有类型设置。还有一些人更慷慨,一些人甚至允许把印后的照片存起来。这要视情况而定,如果你想去Green,你可以在你的出版商的主页上做一些研究,或者问问公司代表。

绿色OA经常与黄金OA形成对比,黄金OA是作者提交给期刊,使最终产品免费提供给读者,例如HAU和文化人类学。同样地,Gold OA发行商之间也存在着巨大的多样性,就像绿色存储库之间的多样性一样,但我们在此并不涉及这一点。

arXiv是Green OA,它是一个预印库,但是是一种特殊的类型。如果你在精英或第二级R1,你可能已经可以通过你的机构访问存储库。尽管这些机构资料库(IRs)有一个共同的问题,那就是教师的参与度很低。一些大学试图通过OA来解决这个问题,但这并不总是足以改变教师的行为。人们真的很忙,或者他们没有看到接触的价值。也许他们认为别人会为他们做这些,或者误解了作者的权利。不管出于什么原因,许多本来可以选择环保的人却选择不去。

机构存储库的普遍糟糕的显示在数字图书馆领域引领了一些,以争辩说美国国税局不是绿色oa的前进方向。相反,他们预计纪律存储库(DRS),有时称为主题存储库,将更成功。也许在我们的新自由主义世界的教员中依靠他们的机构而不是他们的纪律呢?SSRN和Arxiv都是DRS。
亚博国际登录入口

告别,Oona Schmid

不,这不是韦斯·安德森(Wes Anderson)那部异想天开的新电影的名字,而是关于美国人类学协会(American Anthropological Association)出版项目内部变化的新闻。AAA(即大老板)的执行董事Ed Liebow在一月初宣布,施密德将离开AAA成为心理科学协会的出版总监。

亚博国际登录入口

开放获取的另一个敌人

一篇文章最近作出的社交媒体无论是营利性网站Academia.edu是否突出了开放式访问运动。这是一篇伟大的文章,我鼓励人们密切阅读。如果您不知道的情况下,Academia.edu基本上是关于学术界的Tumblr - 一群托管博客网站绑在一起进入社交网络。一世am deeply ambivalent about academia.edu (and its more sciency cousin Research Gate) but in the end I use the site and even accepted one of the many ‘editorships’ they provided to people, which allows you to rate up content on their site.

关于Academia.edu有很多待说,其中大部分都可以在我与上述帖子中找到。但是,在我的脑海中引发的那块是什么样的是Academia.edu和其他网站的方式启用(也许甚至促进?)公开访问运动的另一个敌人:法律嘲笑消费主义。

亚博国际登录入口