标记存档:开放访问

APP亚博娱乐

我们又来了。如果你是美国人类学协会的会员,上周(10月17日)你应该收到一封关于避免侵犯版权的电子邮件。信息简洁明了,直截了当:一群成员违反了他们的作者协议,AAA希望你把你的文件拿下来。以下是您错过的信息:

基本上,美国汽车协会说,超过1000个美国汽车协会版权的文章违反了版权,因为他们已经张贴在researchgate和academia.edu上。这个消息并不令人震惊,因为我们中的许多出版人并没有特别了解我们签署的作者协议,更不用说发布过程是如何工作的。我们只是在临死前匆忙签署这些协议……然后有时在商业网站上发布内容,使我们的内容“可访问”走向世界。令人惊叹的,正确的?没那么多。这最终对我们自己不利。

引用图书馆的话(就像我以前在这个网站上看到的一样)“大量发表在学术文献上的人对学术出版的工作一无所知。”哎哟。但这是非常真实的。你们中有多少人密切关注你们签署的作者协议?如果你这样做了,我们可能没有这段对话。为什么?你问?因为你可能会放弃你的权利,很乐意。所以当威利(或爱思唯尔,等等)要求你把你的论文从academia.edu上取下来,他们只是在行使你赋予他们的权力。AS雷克斯曾经在这里写过关于野蛮人的思想亚博官网app,“如果大多数人意识到他们已经放弃了对出版商的权利,开放进入运动将在一夜之间扩大两倍或三倍。*亚博国际登录入口渐次

观点:开放获取的人类入门教科书

(这篇由尼娜·布朗,托马斯·麦克勒维思撰写的客座帖子,劳拉·塔贝尔·德冈兹·莱兹宣布推出我认为是第一本开放获取的文化人类学入门课程教科书。我已经以前写过关于这本教科书的博客所以我很高兴它现在可以使用!)

这个社区学院人类学学会(SACC)很高兴宣布透视:文化人类学公开邀请(ISBN 978–1-931303–55–2号标准)开放存取,同行评审的文化人类学教科书。创建这本书的倡议在2012年形成,当时几个SAC成员发现我们社区大学的课程需要更便宜的教学材料。从20世纪70年代开始,SAC支持低收入和第一代大学生,这本书符合这种定位和关注。我们坚信,然而,这是一本很好的入门教科书,适用于任何中等后教育机构的文化人类学一年级课程。亚博国际登录入口渐次

这个人类的生活+野蛮的头脑:写“在我的文化中”亚博官网app

播客和博客走进酒吧…

这个人类生活-野蛮的头脑交叉系列,亚博官网app第1部分
作者:亚当·甘威尔和瑞安·柯林斯

人类的生活已经与亚博官网app为您带来一个特别的5部分播客和博客交叉系列。同时,作为两个人类学作品,存在于多种受众和公众中,我们受到启发,开始进行一系列关于人类学为什么今天很重要的对话。在这个系列中,我们坐在野蛮人的脑后,亚博官网app智人,美国人类学协会和美国考古学协会通过音频和文本的创新融合,为您带来人类学思维及其相关性的对话。

你可以看看合作的第一集,标题是写“在我的文化中”在这里.亚博国际登录入口渐次

巴布亚新几内亚的Facebook:当网络不中立时会发生什么?

如果你关心开放访问,你应该关心网络中立性。原因很明显:毕竟,如果潜在读者负担不起连接到你的网站的费用,那么把你的预印本放到网上是没有意义的。给网络定价意味着把它从最需要它的人手中拿开。它阻碍了信息的自由流动,并对知情的公民起到反作用。但还有另一个,结束网络中立带来的更微妙的危险:不仅失去对信息的访问,但是进入的习惯和期望。巴布亚新几内亚就是一个很好的例子,那里人们可以获得越来越多的信息,但是可能永远不会知道他们可以寻找它。

作为人类学家,我从1998年开始来回巴布亚新几内亚。巴布亚新几内亚人口约800万(几乎是新西兰人口的两倍)。所以这不是什么小珊瑚环礁。它很大,地区重要国家,以及人类学研究的经典地点,从玛格丽特·米德到玛丽莲·斯特拉森。

不幸的是,巴布亚新几内亚人没有得到应有的教育制度。大学努力保持开放。这个国家很少有博物馆资金不足,而且没有得到充分的重视。图书馆很少。虽然有许多基督教书店,很少有世俗的。由于该国大部分地区是热带地区,书不会像在寒冷的气候下那样经久耐用。今天,悲哀地,你可以在巴布亚新几内亚长大,不必真正了解它的过去,也不必了解它许多文明的伟大文化成就。许多年轻的巴布亚新几内亚人在今天长大,只想成为澳大利亚人,因为他们不可能对自己从未听说过的过去感到骄傲。

亚博国际登录入口渐次

记住Teresia Teaiwa:开放访问书目

太平洋学者正在哀悼特蕾西娅·蒂瓦本周的损失.特蕾西娅是一个太平洋研究中的标志性人物诗人和评论家,敬业的老师,以及坚定的机构建设者。Teresia是惠灵顿维多利亚大学Va'aoman_Pasifika(太平洋研究中心)主任,第一个也是唯一一个你可以获得博士学位的地方。在太平洋研究中。

我只有几次机会见到特蕾西,而且我不能像其他人那样对她的生活说话,除了说她在任何意义上都是一个令人印象深刻的人物,无论是读诗还是重新思考太平洋研究。她有魔法。她是殖民主义和其他事物的尖锐批评家,但她本人并不严厉或威吓。她是个平易近人的人,脚踏实地,带着幽默感。我认为,在她那种既有尊严又乐于笑的混合体中,她是一个非常平和的人。有那么多人指望她能有这么多年的工作和灵感。我不能说我对她了解得够多,像她家人和朋友那样哀悼她,但她的存在和项目影响了所有见过她或读过她的作品的人。在同一个房间就足够了。她在旅行,仍然是。但我们希望能花更多的时间和她一起旅行,然后我们就被允许了。

特蕾西是一位多产的作家,她的大部分工作都是开放式的。然而,谷歌搜索她的作品会产生大量的引文,很难找到你的方法。我觉得我为她的记忆做出贡献的方式是帮助她提供一个工作指南,这可以帮助未来的读者停止挖掘搜索结果并开始阅读Teresia。下面是一个快速的工作书目,可以打开访问。我包括了诗歌和学术刊物。我已经尽可能多地链接到稳定的存储库,所以这个页面上的信息会老化。这些链接中的许多都将带您进入一个存储库条目,然后您必须点击到PDF。另一些是缺乏图书馆员友好元数据的在线期刊。在所有情况下,我都试图给出合理的引文,但我确信在我使用的格式中存在不规则之处。也可能有打字错误。也,请注意,这些只是开放访问文本亚博国际登录入口渐次

社区大学的开放获取和人类:是的。

我本来打算把这篇文章命名为oa&@sac:hellz是的,但我担心这太难理解了。但不难理解的是社区学院人类学学会正在做促进人类学的开放获取。第一,他们创造翻转投资组合,一个网站要求美国汽车协会制定一个五年计划开放访问。第二,他们正准备降落第一本(Afaik)开放获取人类学入门教材在月底。BAM。亚博国际登录入口渐次

SOCARXIV发射

Michael Oman Reagan刚刚提醒我一个重要的开放访问项目,这个项目已经在工作了一段时间了:Socarxiv(谢谢@ OmanReagan!).

我同意迈克尔关于这个仓库的潜力。如果你的作品被上传到academia.edu这样的网站上,现在可能是迁移的时候了。如果你没有听说过,SOCARXIV是一个绿色的开放存取数字存储库,运行在开放科学框架上。我写过这个项目回到九月,在野蛮人的头脑里。亚博官网app马特·汤普森关于更广泛的ARXIV框架在2016年5月。去年年底我第一次写这个的时候,临时版本已联机。完整的测试版于12月上线,看起来很棒。以下是发布公告的一部分:

SocArXiv开放式通道,社会科学开源档案,今天正式发布测试版。与开放科学中心合作创建,索卡西夫提供免费,非商业性的学术论文快速分享服务;它建立在开放科学框架之上,研究人员上传数据和代码以及研究结果的平台。

通过将工作文件和文章预印本上传到SOCARXIV,社会科学家现在可以立即和永久地向其他研究人员和公众提供他们的工作,并且可以通过搜索引擎发现。这缓解了出版缓慢时期的挫折,并避开了限制学术研究受众的付费墙。由于SOCARXIV是现有商业平台的非营利替代品,研究人员也可以放心,他们在一个可以访问的环境中共享研究成果,不是利润,仍将是任务的核心。

自7月首次宣布开发以来,研究人员已经存放了600多篇论文,下载超过10000次,期待着苏加锡的发射。Socarxiv预计在未来的一年里,这一数字会迅速增长,因为它确立了社会学和社会科学研究的完全开放的知识库的声誉。

在这里阅读完整的公告.所以,人类学家和野蛮思想的读者,亚博官网app你怎么认为?你在船上吗?持怀疑态度的?好,检查一下再给我回电话。请在下面发表您的评论!

在特朗普的美国中开放访问的作用

特朗普昨天的胜利是多种因素的结果。学术出版的政治不是选举结果的重要组成部分。像埃尔塞维尔、泰勒和弗朗西斯这样的大型营利出版商并没有秘密地将特朗普提升为胜利,如果佛罗里达州的选民能够参与整个选举,选举结果也不会改变。人类学与人文主义.但这次选举确实提出了一个关键问题,即作为一个运动开放准入。是关于真相的,可靠性,和权威。这是关于如何用不同的方式解释相同的事实模式。这是为了自己判断部分信息的质量,也可能是有偏见的信息。接下来发生的更与我们的学术价值观相关。在接下来的四年里,我们将看到许多人反对公认的事实——非裔美国人面临歧视,大屠杀发生了,伊拉克没有大规模杀伤性武器,更重要的是,我敢肯定。现在,比我们学者需要解释什么是学术和科学知识,为什么非专家要认真对待这一点很重要,以及开放式接入对充满活力的人来说是多么重要,运作中的民主。

亚博国际登录入口渐次

“我知道马林诺夫斯基的专制主义”:从莫斯到拉德克利夫·布朗

让我们的理论读者充满活力的人都是真正的活生生的人,古怪的生活很容易将它们简化为一组想法或定型的想法,本质化的殖民者。但事实上,他们的想法——还有他们的殖民主义!-是血肉之躯,富有特色。

他们都认识。

考虑莫斯与拉德克利夫·布朗的通信.Durkheimins两个,他们的理论利益使他们与马林诺夫斯基结盟。毛斯在枯萎,比起真正的敌意,马林诺夫斯基对高卢的诋毁可能更多地与安抚拉德克利夫·布朗有关。但它也反映了学术界还有很多其他问题:对资金的关注,勉强尊重出版史,胡说对手的建议风格。

我知道马林诺夫斯基的专制。洛克菲勒对他的软弱可能是他成功的原因。弱点,由于其他英国人的年龄和优雅,那些在伦敦的人,还有剑桥和牛津的人,把英格兰的场地留给他;但你可以肯定,即使他保护的年轻人也知道如何评判他。有些朝代不会长久。他在魔法和农业方面的大量工作肯定会很好地说明事实。这是他擅长的。而洛克菲勒对他所拥有的一整支随从部队的资助,肯定会让他做出一些明确的决定。只有除此之外,还有一个非常糟糕的关于这一基本事物的神奇本质的理论。最后,他将写一本关于社会和家庭组织的功能主义理论的好书。在这里,他的理论弱点和他完全缺乏学习将使其更加明显。

对历史的一点点了解仅仅是众多开放获取的关于我们学科历史的出版物之一。除了新复兴的人类学史时事通讯还有许多节选和纪念牛津人类学学会杂志.多亏了他们的努力,精彩的,稍微有点可怕的历史性的牢骚,人人都能理解!

人类学arxiv:@socarxiv+aaa2016=开放访问反击

Cliffs注意到这篇文章的版本:@ SocArXiv是一个绿色开放存取数字存储库,目前正在为社会科学开发。我觉得这是件好事。让我们在AAA2016讨论开放访问和发布。R.A.

五月回来,野蛮人克里斯·凯尔蒂写了一篇关于爱思唯尔收购SSRN(又名社会科学研究网)。故事的简短版本是,这次购买不是好消息,尽管有些人认为这是比其他人更坏的消息。Kelty的主要论点是SSRN用户不必太担心他们的论文,这些数据才是真正的问题。数据,他写道,这就是爱思唯尔之所以被吸引来接触SSRN的真正原因。这些数据很有价值,凯蒂写道,因为:亚博国际登录入口渐次

什么是arxiv?我们如何才能得到它?

在克尔蒂发帖后SSRN/Elsevier合并同心,莱恩·安德森在twitter上对我大喊大叫,

这是一个很有趣的想法。以arxiv为榜样需要什么?

什么是阿西夫?

像SSRN一样,ARXIV是一个数字仓库.它们都是绿色OA的例子,这是一种开放的访问方式,作者在这里存放他们的作品的版本,以便读者可以免费访问它们。文章的哪个版本使其进入存储库取决于您使用的发布者,但几乎所有这些都允许作者保存原始提交:没有同行评审,没有标记,没有类型设置。其他人更慷慨,一些人甚至允许存放后期打印。这取决于,如果你想成为绿色的,在你的出版商主页上做一些调查或者问一个公司代表。

绿色OA经常与金色OA形成对比,如果作者提交了一份期刊,使最终产品免费提供给读者,例子包括Hau和文化人类学。再一次,黄金OA出版商之间存在着巨大的多样性,就像绿色知识库中存在的一样,但我们在这里并没有涉及到这一点。

arxiv是绿色OA,它是一个预打印存储库,但属于特定类型。如果您是精英或二级R1,您可能已经通过您的机构访问了存储库。然而,这些机构存储库(IRS)中的许多都有一个共同的问题,教师参与度较低。一些大学试图通过OA授权来解决这一问题,但这并不总是足以改变教师的行为。人们真的很忙,或者他们可能看不到访问的价值。也许他们认为别人会为他们做这件事,或者对作者的权利有误解。无论出于什么原因,许多能走上绿色道路的人都选择不去。

机构存储库的糟糕展示导致数字图书馆领域的一些人认为IRS不是绿色OA的前进方向。相反,他们预计纪律储存库(DRS)有时称为主题库,会更成功。也许在我们的新自由主义世界里,教师与其说是学科,不如说是与他们的机构联系在一起?SSRN和ARXIV都是DRS。
亚博国际登录入口渐次

开放访问的敌人

最近一篇文章在社交媒体上流传。不管盈利性网站academia.edu是否正在包抄开放访问运动.这是一篇很好的文章,我鼓励人们仔细阅读。Academia.edu万一你不知道,基本上是学术类的Tumblr——一组被托管的博客网站连接到一个社交网络中。我对academia.edu(及其更为科学的堂兄研究之门)深感矛盾,但最终我使用了这个网站,甚至接受了他们提供给人们的众多“编辑职位”中的一个,这可以让你对他们网站上的内容进行评分。

关于academia.edu有很多话要说,其中大部分都可以在我上面链接的帖子中找到。但那篇文章在我的脑海中闪现的是学术界、教育界和其他网站启用(甚至可能是推广)的方式。开放获取运动的另一个敌人:藐视法律的消费主义。

亚博国际登录入口渐次