标签档案:开放获取

APP亚博娱乐

又来了。如果您是美国人类学协会的成员,请在过去一周(10/17)收到一封电子邮件,了解避免版权侵权。这一消息简明扼要地说明了这一点:一群成员违反了他们的作者协议,AAA希望你拿到你的论文。这是消息,以防你错过了它:

基本上,AAA会说超过1000篇AAA版权的文章侵犯了版权,因为它们被发布在ResearchGate和Academia.edu上。这个消息并不是特别令人震惊,因为我们很多发表文章的人都不知道我们所签署的作者协议,更不用说发表过程是如何工作的了。我们只是在死亡之前匆忙签署这些协议,然后在商业网站上发布内容,让世界能够“访问”我们的内容。太棒了,对吧?并非如此。这最终是对我们自己的损害。

引用图书馆龙(就像我之前在这个网站上做的那样),“大多数在学术文献中发表文章的人对学术出版的工作原理一无所知。”哎哟。但这是千真万确的。你们中有多少人密切关注自己签署的作者协议?如果你知道,我们可能就不会有这次谈话了。为什么,你问?因为你很可能自愿放弃了你的权利。所以当Wiley(或Elsevier等)要求你从Academia.edu上取下论文时,他们只是在行使你交给他们的权力。作为雷克斯曾在这里写过野蛮人亚博官网app“如果大多数人意识到他们把自己的权利转让给出版商的方式,开放获取运动的规模会在一夜之间增加一倍或两倍。APP亚博娱乐

观点:开放式访问介绍onthro教科书

(这位Guest Post by Nina Brown,Thomas McILWRAITH和Laura Tubelle deGonzález宣布推出我认为是第一个开放的通道教科书,用于介绍文化人类学课程。我之前在博客上写过这本教科书所以我很兴奋它现在可用!)

社区大学人类学学会(SACC)很高兴地宣布出版视角:文化人类学的公开邀请(ISBN 978-1-931303-55-2),一个开放获取,同行评议的文化人类学教科书。这本书的创作始于2012年,当时一些SACC成员发现我们社区大学的课堂需要更便宜的教学材料。自上世纪70年代成立以来,SACC一直在为低收入者和第一代大学生提供支持,这本书就符合这一定位和关注。然而,我们坚信,这是一本很好的入门教材,适用于任何大专院校的第一年文化人类学课程。亚博国际登录入口

这个安星生活+野蛮人:在我的文化中写作亚博官网app“在我的文化中”

播客和博客走进酒吧......

这个Anthro Life - 野蛮亚博官网app的思维交叉系列,第1部分
由Adam Gamwell和Ryan Collins

这个antthro寿命亚博官网app为您带来一个特殊的5部分播客和博客交叉系列。作为两部面向不同受众和公众的人类学作品,我们受到启发,展开了一系列关于为什么人类学在今天很重要的对话。在本系列节目中,我们将与“野蛮思维”、“智人”、美国人类学协会和美国考古学协会的一些成员一起,通过音频和文本的创新融合,向您讲述亚博官网app人类学思维及其相关性。

您可以查看标题的合作的第一个集在这里写“我的文化”亚博国际登录入口

巴布亚新几内亚的Facebook:净不中立时会发生什么

如果您关心开放访问,则应关注网络中立性。有明显的原因:毕竟,如果潜在的读者无法连接到您的网站,则没有任何意义。定价网页意味着将其移出最需要它的人。它阻碍了信息的自由流动,并对知情的公民作品。但是,还有另一个,来自结束网络中立的副主危险:不仅失去获取信息,而且否则访问的习惯和期望。在巴布亚新几内亚的情况下,人们可以获得越来越多的信息,但可能永远无法了解他们可以寻找它的一个很好的例子。

作为一名人类学家,自1998年以来,我一直在巴布亚新几内亚(PNG)来回往返。巴布亚新几内亚面积相当于法国,人口约800万(几乎是新西兰人口的两倍)。所以这不是什么小珊瑚环礁。它是一个地域重要的大国,也是从玛格丽特·米德(Margaret Mead)到玛丽莲·斯特拉斯恩(Marilyn Strathern)人类学研究的经典地点。

不幸的是,巴布亚新几内亚人没有得到他们应得的教育制度。大学努力保持开放。该国为数不多的几家博物馆资金不足,也没有得到应有的重视。这里很少有图书馆。虽然有很多基督教书店,但很少有世俗书店。由于这个国家的大部分地区都是热带地区,书在寒冷的气候下保存的时间很短。今天,令人遗憾的是,你在巴布亚新几内亚长大,却对其过去或其许多文明的伟大文化成就一无所知。如今,许多年轻的巴布亚新几内亚人仅仅渴望成为澳大利亚人,因为他们无法对自己从未听说过的过去感到自豪。

亚博国际登录入口

记住Teresia Teaiwa:一个开放获取书目

太平洋地区的学者们正在哀悼特蕾西亚·泰伊瓦的失踪.特蕾西亚是An太平洋研究中的标志性人物:诗人和评论家,敬业的教师和坚定的机构建设者。Teresia是惠灵顿维多利亚大学Va'aomanýPasifika(太平洋研究中心)的董事,是您可以赢得博士学位的第一和唯一的地方(AFAIK)。在太平洋研究中。

一世only had a chance to meet Teresia a few times, and I can’t speak to her life the way that so many others can, except to say that she was an impressive figure in every sense whether it be reading poetry or rethinking Pacific Studies. She had mana. She was a trenchant critic of colonialism and other things, but in person she was hardly austere or intimidating. She was an approachable person, down to earth, with a sense of humor. I think in her mixture of dignity and a willingness to laugh she was deeply Pacific. So many people counted on so many more years of work and inspiration from her. I can’t say I knew her enough to mourn her the way her family and friends do, but her presence and project impacted everyone who ever met her or read her work. Just being in the same room was enough. She was on a journey, and still is. But we had hoped to spend more time traveling with her then we were allowed.

特蕾西亚是一个多产作者,她的大部分工作都是开放的。但是,谷歌搜索她的工作会产生一个迷茫的引文,很难找到自己的方式。我觉得自己的方式为她的记忆做出贡献,是为了帮助她的工作指导,可以帮助未来读者通过搜索停止挖掘结果并开始阅读纹身。以下是快速参考工作,即可用的开放式访问。我已经包括诗歌和学术出版物。我尽可能多地与稳定的存储库联系,因此此页面上的信息会变得良好。其中许多链接将带您到存储库条目,然后您将不得不单击PDF。其他人是缺乏图书馆员友好的元数据的在线期刊。在所有情况下,我都试图提供合理的引文,但我确信我使用的格式有违规行为。也可能是错字。 Also, please note that these are just the open access texts亚博国际登录入口

社区学院的开放访问和安第安纳:hellz是的。

我原本打算将这篇文章命名为#OA & @SACC: HELLZ是的,但我担心这太难理解。但不难理解的是,这是一项了不起的工作社区大学人类学学会正在进行在人类学中推进开放访问。首先,他们创造翻转投资组合该网站要求AAA制定一个开放获取的五年计划。其次,它们正准备降落第一个(AFAIK)开放访问INTRO人类学教科书在这个月底。Bam。亚博国际登录入口

Socarxiv推出了

Michael Oman-Reagan刚刚提醒我一个重要的开放获取项目已经进行了一段时间了:SocArXiv(谢谢@OmanReagan!)。

我同意Michael关于这个存储库的潜力。如果您的作品目前上传在Academia.edu等网站上,现在可能是迁移的时间。如果您还没有听说过它,Socarxiv是一个绿色开放式访问数字存储库,在开放的科学框架上运行。一世写了这个项目请回到9月的《野蛮心智》亚博官网app马特·汤普森写了更广泛的arXiv框架2016年5月。当我在去年年底写下这方面,临时版本在线。整个Beta版本在12月上线,看起来很棒。以下是发布公告的一部分:

开放获取、开源的社会科学档案馆SocArXiv今天正式发布测试版。SocArXiv是与开放科学中心合作创建的,为快速分享学术论文提供免费的非商业服务;它建立在开放科学框架(Open Science Framework)之上,这是一个供研究人员上传数据、代码和研究结果的平台。

通过将其文章的工作文件和预印上传到Socarxiv上传,社会科学家现在可以立即与其他研究人员和公众一起工作,并通过搜索引擎发现。这减轻了对出版物和索德地区的令人沮丧的令人沮丧,并限制了学术研究的观众的支付金众。由于Socarxiv是现有商业平台的非营利性替代品,因此研究人员还可以放心,他们在访问权限,而非利润的环境中分享他们的研究将留在特派团的核心。

自7月首次发布以来,研究人员已存入超过600篇论文,以上100,000次下载,预计Socarxiv的发射。Socarxiv预计将在未来一年中的数字快速增长,因为它建立了作为社会学和社会科学研究的完全开放储存的声誉。

阅读这里的完整公告.所以,人类学家和野蛮人的读者,你觉得怎么样?亚博官网app你在船上吗?怀疑?好吧,检查一下并回复我。发布您的评论!

#openaccess在特朗普美国的角色

特朗普昨天的胜利是许多因素的结果。学术出版的政治几乎是选举结果的重要组成部分。像elsevier和泰勒和弗朗西斯这样的大型利润出版商并没有暗中提升特朗普到胜利,如果佛罗里达州选民进入整个运行,结果也不会改变结果人类学和人文主义.但这次选举确实提出了一些问题,这些问题是开放获取运动的核心。它关乎真理、信誉和权威。它是关于如何用不同的方式解释相同的事实模式。这是关于自己判断部分信息的质量,可能是有偏见的信息。接下来的内容与我们的学术价值更加相关。在接下来的四年里,我们将看到许多人对已被接受的事实进行反击——非裔美国人面临歧视,大屠杀发生过,伊拉克没有大规模杀伤性武器,还有很多很多,我相信。现在,我们学者需要解释什么是学术和科学知识,为什么非专家应该认真对待它是重要的,以及如何开放获取是一个充满活力的、有效的民主的核心。

亚博国际登录入口

“我知道马林诺夫斯基的专制”:莫斯对拉德克利夫-布朗说

填补我们理论读者的人是真正的人生活充满活力的古怪的生命。很容易将它们减少到一组思想或刻板基础化的殖民大刀。但事实上他们的想法 - 以及他们的殖民主义!- 是血肉和血液,富含血液。

他们彼此都认识。

考虑莫斯和拉德克里夫-布朗的通信.杜克海亚太人都,他们的理论兴趣将它们依赖于Malinowski。Mauss的Consering,Malinowski的Gallic Trashing可能会让Radcliffe-Brown比真正的animus更有关。但它也反映了其他别人仍然存在:一个令人担忧的资金,勉强对出版历史的尊重,谈论竞争对手的建议风格。这是全部。

我知道马林诺夫斯基的专制。洛克菲勒的弱点很可能是他成功的原因。由于年龄的原因和其他英国人的风雅,无论是在伦敦的,还是在剑桥和牛津的,这些人的弱点使他在英国的比赛场上自由自在。但你可以知道,就是他所保护的少年人也知道怎样判断他。有些王朝不会长久。他在魔法和农业方面的巨著肯定会很好地说明这些事实。这是他所擅长的。洛克菲勒给他手下一大批走狗提供的津贴肯定能让他做出一些决定性的事情。不过,与它相伴的,将是一个关于这一本质事物的神奇性质的非常蹩脚的理论。最后,他将写一本关于社会和家庭组织的功能主义理论的书。 Here his theoretical weakness and his total lack of learning will make itself still more obvious.

这一点瞥见历史只是我们在那里的纪律历史上的许多开放式出版物之一。除了新复活的人类学史通讯还有许多摘录和纪念馆牛津人类学学会杂志.感谢他们让所有人都能看到这个小小的、美妙的、有点可怕的历史牢骚!

arxiv为人类学:@socarxiv +#aaa2016 =开放式访问罢工

这篇文章的Cliffs Notes版本:@socarxiv.是目前正在为社会科学开发的绿色开放式访问数字存储库。我认为这是一件好事。让我们在#AAA2016谈谈开放访问和发布。-r.a.

早在5月,他的同事Chris Kelty写了一篇关于爱思唯尔对SSRN的收购(又名社会科学研究网络)。这个故事的简短版本是,这次购买不是好消息,尽管有些人认为这是比其他人更坏的消息。Kelty的主要论点是SSRN用户不必太担心他们的论文,数据才是真正的问题。他写道,数据是爱思唯尔对开发SSRN的想法感兴趣的真正原因。Kelty写道,这些数据很有价值,因为:亚博国际登录入口

arXiv是什么,我们如何获得它?

在CKELTY的帖子之后SSRN / ELETHEVIER合并瑞安·安德森在推特上给了我一个警告,

这是一个非常有趣的想法。它将导致Arxiv作为榜样?

什么是arxiv?

像SSRN,arXiv是一个数字资源库.它们都是绿色OA的示例 - 一种类型的开放访问权限,作者作者存入其工作版本,以便读者免费访问。文章的哪个版本使其进入存储库取决于您使用的发布者,但几乎所有这些都允许作者存入原始提交:没有同行评审,没有标记,无类型设置。其他人更慷慨,甚至允许存放后打印。它只是依赖,如果你想去绿色对你的出版商的主页做一些研究,或者要求公司代表。

绿色OA经常与黄金OA形成对比,黄金OA是作者提交给期刊,使最终产品免费提供给读者,例如HAU和文化人类学。同样地,Gold OA发行商之间也存在着巨大的多样性,就像绿色存储库之间的多样性一样,但我们在此并不涉及这一点。

arXiv是Green OA,它是一个预印库,但是是一种特殊的类型。如果你在精英或第二级R1,你可能已经可以通过你的机构访问存储库。尽管这些机构资料库(IRs)有一个共同的问题,那就是教师的参与度很低。一些大学试图通过OA来解决这个问题,但这并不总是足以改变教师的行为。人们真的很忙,或者他们没有看到接触的价值。也许他们认为别人会为他们做这些,或者误解了作者的权利。不管出于什么原因,许多本来可以选择环保的人却选择不去。

机构存储库普遍较差的表现导致数字图书馆领域的一些人辩称,IRs不是绿色办公的前进之路。相反,他们预计纪律存储库(有时称为主题存储库)会更成功。也许在我们这个新自由主义的世界里,教师与机构的联系不如与学科的联系紧密?SSRN和arXiv都是dr。
亚博国际登录入口

告别,Oona Schmid

不,这不是韦斯·安德森(Wes Anderson)那部异想天开的新电影的名字,而是关于美国人类学协会(American Anthropological Association)出版项目内部变化的新闻。AAA(即大老板)的执行董事Ed Liebow在一月初宣布,施密德将离开AAA成为心理科学协会的出版总监。

亚博国际登录入口

_其他_开放访问的敌人

最近,一篇文章在社交媒体上疯传无论盈利性网站academia.edu是否正在击败开放获取运动.这是一篇很棒的文章,我鼓励大家仔细阅读。Academia.edu,如果你不知道的话,它基本上是为学者们而设计的tumblr——一堆托管的博客网站捆绑在一起形成了一个社交网络。我对academia.edu(以及它更科学的堂兄弟Research Gate)的态度非常矛盾,但最后我使用了这个网站,甚至接受了他们提供给人们的众多“编辑资格”中的一个,这让你可以在他们的网站上给内容打分。

关于academia.edu有很多要说的,其中大部分可以在我上面的链接中找到。但那篇文章在我脑海中激起的是,academia.edu和其他网站如何使(甚至可能促进?)开放获取运动的另一个敌人成为可能:嘲笑法律的消费主义。

亚博国际登录入口