标记档案:另外三个字段

穿着良好的野外工作者今年夏天穿什么(i)

计划夏天去一个炎热的野外地点旅行?出发前让我们把你的衣服整理一下。

这是作为第一个在短系列中的帖子中的第一系列,以优化您的热量和湿度的服装选择。各个帖子将围绕特定类型的衣服或齿轮组织,例如外墙和鞋类。这篇文章将讨论内衣和头饰和领带。在此之前,一些关于整个帖子的一系列警告:

亚博国际登录入口

休闲课作为人类学课

我没有教授人类学介绍,这是我每天叫醒的事实,并在我记住的情况下说出几个文化特定神灵的长短蜿蜒祈祷。但如果我这样做,我会从Thorstein Veblen开始休闲阶级理论。事实上,我甚至可能只要我令人敬畏的四场人类学课程的文字。

Thorstein Veblen
你最需要的是爱。和Veblen的一本书。

经济学家认为这本书属于他们 - 或那些认真对待这本书的那些进化和/或机构经济学家(Geoffrey Hodgson.每年引领这个ragtag束的不合适和忠诚者进入战斗)。但这本书是任何东西,而是经济学。事实上,这本书是人类学,经济学,心理学,社会学和投机现象学的奇怪和美妙的结合。人们可能不会耕作本书的根本借款的原因之一是亚博国际登录入口

石头膝盖知识

最新一期的《考古科学杂志》——是的,我读过《考古科学杂志》——有另一篇很有独创性的文章人们如何学习胜任Knapp Stone工具。对于多个世纪的考古学家一直在教他们的学生用手制作石头工具,无论是如何了解工具背后的技术的方式,也可以让学生对否则似乎只是奇怪的岩石般的岩石。作为任何尝试制作一个石工具的人可以告诉你,他们没有任何原始的 - 这需要很多技巧和工艺来敲掉这些东西。

我一直受到二元性的震惊,我看到了考古学家如何接近恐惧。一方面,他们在考古学科学期刊中产生了类似的文章,充满了详尽的和令人难以置信的复杂方法,研究了从外面获取的拍卖技能。另一方面,他们围绕了一堆20年olds, give them some gloves (hopefully!) and make them knapp till they bleed — which often doesn’t take very long. This is knapping form the inside out, the skill passed down from one archaeologist to the other via bruised, calloused fingers.

虽然人类学中存在很多变化,但我不得不说关于我们学科的最独特的事物之一是我们对从内外学习人类的承诺。我们致力于我们致力于与其他人类为人类的想法,这是一个最独特的事物之一,这是一个比外部外线起作用的任何其他方法的更复杂的学习方式。一些方法不信任我们的直觉和同情作为偏差扭曲,但我们觉得我们依靠我们自己的无限更复杂的仪器,用于收集数据而不是我们所做的伪影。

当然,这种由内而外学习的承诺也有其缺点。偏见是存在的,通过使用正式的方法或先进的工具可以获得很多价值——记住,我在这篇博客文章的开头说,我发现《考古科学杂志》值得一读!但总的来说我们觉得如果我们能学会使社会生活的箭头和制作轴,然后我们有重要的知识,我们可以传递给他人,我们可以跳过的详细记录和编码的视频记录人们敲掉石头的边缘空白。

不可否认,这意味着我们经常从拥有更多近视知识定义的人那里甚微尊重,但我认为这证明了他们的愿景的极限,而不是我们的。像石工具一样,我们的纪律没有任何原始的原始。或者,也许,这是一个原始的,这是值得坚持的。

Marc Hauser的Trolley问题

你们中的许多人可能会跟随Marc Hauser.的情况。如果你没有:纽约时报已经报道过了(这里这里),《高等教育纪事报》公布了一份从Hauser案件的前研究助理那里泄露出来的文件,语言日志,约翰霍克斯神经天然学所有都发布了一些链接,格雷格·拉登有一个关于他的看法的热闹的帖子,即Hauser可以使他的新世界猴子一直令人惊讶的事情。等等。

我有一个薄弱的细节感,但我知道欺诈的指责,无论是否欺诈,往往对参与人民的一系列影响,特别是大学的管理,在实验室中的研究生,和the fellow researchers in an accused’s field. One might think of this as Hauser’s手推车问题,他喜欢自己使用自己的工具,以便妨碍基本的生物模块或道德的器官。在这种情况下,轨道上的人,即将被失控的手推车扁平,是他自己的豪纳。可以想象许多场景:一个人应该拉一个杠杆来保存hauser吗?应该一个人推动未命名的(脂肪)研究生或在轨道上推到轨道上以保存Hauser吗?如果一个人将手推车转移到包含在道德认知的其他五个研究人员的轨道上,或者将其留在朝向Hauser的轨道上以挽救这五个?如果一个推翻手推车和风险摧毁可能包含睡眠研究人员等的建筑物(哈佛的认知科学)。

正如许多记者所指出的那样,有讽刺意味的是,Hauser即将召唤的书《邪恶:为什么我们进化出了对坏的嗜好》。但它不仅仅是讽刺,这是一个规模和暂时性的问题。无论罪恶都在这里,它可能有一个遥远的原因(进化)和一个靠近的原因(发表的制度压力以及成为明星科学家的问题),既不是Hauser也没有其他任何人似乎能够安装一个理论将适应两者。如果Hauser的研究风格存在问题,那可能并不是它是欺诈性的。更有可能的是,问题是,由于旨在证明欺诈有进化起源的强烈愿望,他的理论无法解释欺诈所产生的可能性。

关于考古和三文鱼的简短注意

这是今年的时间再次:我的收件箱中的另一波内容表。我订阅了各种考古期刊的内容警报,我总是在当今的“人文主义”方面被考古社区内的各种着迷。因此,在不同期刊上发表的同一篇文章将是:

考古学学报:使用锶同位素的使用揭示了不列颠哥伦比亚省鲁珀特岛的极端鲑鱼专业化

人类学考古学杂志:你永远不会厌倦萨莫?不列颠哥伦比亚省鲁珀特岛极端三文鱼专业化的证据

考古对话:三文鱼和机构

只是说。

质疑崩溃

马文·哈里斯和马歇尔·萨林斯在一场不幸被遗忘的70年代学术血战中在纽约州的书籍的页面中争夺它在原产地,Aztec Cartibalism:它是它,正如哈里斯所说,阿兹特克人因蛋白质缺乏而被驱使的东西?不,萨哈林回答,但即使这是周围的所有象征主义和机构,它仍然必须作为文化而解释,而不是营养。Sahlins’s argument was devastatingly convincing because it explained two phenomenon with a single maneuver: Aztec cannibalism was a result of culture, not nutritional needs, just as Harris’s belief in it was motivated not by facts, but by his own (American) cultural tendency to see human behavior as shaped by biological factors.

今天的不同轮廓有一个分歧。Jared Diamond Wars中的最新冲突不仅与学术准确性问题有关,也是主角的文化/个人动机以及他们论证的社会影响。的main protagonists are the authors of Questioning Collapse, an edited volume in which expert scholars take issue with Jared Diamond’s reading of their specialty topics: the Rapa Nui (Easter Island) specialist discusses Diamond’s use of the Rapa Nui data, the Incan specialist discusses Diamond on Pizzaro and Atahualpa, and so forth. The book is critical of Diamond, who has responded with a回顾在自然界中这不是太友好的本身。

通常的谴责已经发布了臭名臭名昭着的新闻.ORG,它专注于钻石的算法是多么关注,为一本批评他的书的书写审查,没有明确地告诉读者他批评他的书。如果你愿意,你可以检查一下,但我认为看看它之间的来回如何更有趣质疑崩溃和钻石举例说明了Sahlins / Harris辩论前二十年发挥的一些问题。我们如何在我们工作的社会效果和其准确性之间加密?我们如何解决促进作者写作的文化支撑,而不会倒回广告hominem.攻击?有多好坍塌站起来学术审查?工作有多好质疑崩溃如何接触到戴蒙德的受欢迎的观众?这些问题是值得一问的——即使你对贾里德·戴蒙德的战争有点心力交瘁。
亚博国际登录入口

Ida,甜蜜的苹果cidah,4700万次老

你们可能注意到了故事传播关于A的宣布这是一块4700万年前的灵长类化石,引起了各种各样的争议。首先,也是最重要的一点是,它的通俗名称是“艾达”——这也是我4岁女儿的名字。为什么?这与第二个争议有关。其中一名研究人员用他6岁女儿的名字为化石命名,(斯堪的纳维亚半岛的一个常见名字是“长袜子皮皮”中的“艾达”(发音为“eeda”))。这只是围绕这一声明采取的一系列自我夸大举措的第一步,其中包括中国政府的大力宣传历史频道(一个名为“链接”的程序),由市长彭博,一本书和可能是一条线毛绒玩具,上帝愿意。添加至于已经有一个小型风暴酝酿着研究的科学合法性,它在开放式访问期刊PLOS中发表,并且能够成为开放访问作为质量出版物的测试。人们希望这是一个很好的测试。它是令人费解的,纸张不是古生物学杂志,或科学/自然/ PNA ......了解这方面的动机会很有趣。有已经是一个批评,以及纸循环的其他批评。

我在对科学索赔没有意见旁边,尽管我确实有一个角度,以便让令人信服从化石记录中令人信服的忧郁。这是一个值得关注大量科学如何影响领域的研究和讨论结果的事件。我怀疑是没有人会触及这一段时间,结果将成为一个异常保存的化石,而不是一个“改变一切”,因为历史渠道将拥有它。或者至少如果它“改变了一切”,那将是世界各地的学生和业余人员将谈论IDA而不是露西,而我的女儿将不得不处理它多年来。这是我们今天世界知识的方式。

类,消费,基因和保守的反动

有一个很好的交流(在国家人文中心的“关于人类”项目中),主要是23andMe和Knome,由伊恩·哈金(Ian Hacking)发起,保罗·拉比诺(Paul Rabinow)、吉斯利·帕尔森(Gisli Palsson)和其他认识你的人参与的新型直接面向消费者的基因检测公司的作用。检查一下……

巧克力是西南考古学顶部的樱桃

克雷格孩子在里面《洛杉矶时报》:

北方美国人在几个世纪的广告中聚集成人口中心,涉及冶金和驯养动物,如狗和火鸡。公共工程正在全面展开。在现代凤凰城下面,您将找到几百英里的数学工程灌溉运河,曾经与早期的中索露差异的液压会喂养了液压学会。

现在被称为“大房子”的结构曾站在四个角落区 - 新墨西哥州,科罗拉多州,犹他州和亚利桑那州的会议。它们是砌体化合物,高达五层楼,他们的地基计划正在进行亩,内部蜂巢到数百个房间,包括巨大的拱形仪式室。

这种建筑景观蔑视这个大陆历史的陈述。添加到这款图片贸易路线延伸超过1000英里,商品正在从中美洲迁移到现在的美国。这些商品包括铜工具,活着热带鸟类,现在我们知道,巧克力。

巧克力是西南考古学顶部的樱桃,它提示了透视的平衡。

U Penn的考古和人类学博物馆

我最近共享去年夏天的第一个结果公告那个宾夕法尼亚州的考古和人类学博物馆要将其集合数字化并将其上传到互联网。但是,虽然我为博物馆欢呼,但似乎风暴正在酝酿之中。如上所述在更高的ed.,博物馆决定解雇18研究科学家已经导致了一个请愿书

大学博物馆具有独特的特色,如博物馆自己的网站上所述,作为一个“推进世界文化遗产”的研究机构(见博物馆使命陈述)。我们了解博物馆的研究基础设施作为一种激烈的外科手势,这是一个决定性的法案,即将停止在上述领域未来考古研究的可能性。

目前申请超过3435个签名。

我们是因果关系的疯子吗?

更新:我忘记上传我修改后的图片了:

基因组11 - 600

史蒂文粉红色的最新的道歉对于行为遗传学是本周末的纽约杂志。有两件事要注意。1) he’s right about personal genome sequencing: regardless of whether it’s correct, or the results can be properly interpreted for people, people are going to do it, and for all kinds of reasons, good and bad, and this is in itself something that will change behavior–call it proximate causality for individual behaviors. And the comparison with astrology, sorcery and other forms of readouts about your fate should probably be taken more seriously, especially by anthropologists, rather than used as a dismissal of genetic essentialism or determinism. 2) genetics seems to have become so confused with heritability that the claims about “what genes cause” have become incoherent; scales are routinely mixed up, which is what results in the manic fantasizing about why we conserve one gene or another (“gene so-and-so is correlated with baldness, therefore baldness must have conferred an advantage on our distant ancestors by serving as an effective way to deflect light before mirrors were invented” etc). As a result, our ability to argue about the roles that distant causality play versus those that proximate causality play have been compromised. Oh, and one other thing, There is no mention at all of epigenetics… is that deliberate, I wonder, or does it represent troubling ignorance on Pinker’s part?

和顺便说一句,我会注意到,我们在SM的遗传类别的类别是“种族,遗传学”(而且我不责怪这里的任何人)很有趣。

太平洋历史和考古学免费网络短剧

如果你想了解更多关于太平洋的知识,那么你很幸运——夏威夷州教育部最近在网上免费提供了两个本地制作的节目。“故事”:http://wetserver.net/teleschool/pages/programs/program_home.jsp?programid=16&programpageid=29&programpagetype=programpages是一个记录片鲜为人知的太平洋竞选美国内战期间和集中在洋基捕鲸船沉没在密克罗尼西亚联邦海军在1860年代。这是一个引人入胜的故事,它提醒我们,我们的世界已经变得多么全球化,太平洋与地缘政治的纠缠有多长时间了。

第二个展示,“太平洋线索”:http://wetserver.net/teleschool/pages/programs/program_home.jsp?programid = 16和programpageid = 30&programpageType = programpes讨论了太平洋的考古学,专注于波利尼西亚。的“first episode”:http://www.teleschool.k12.hi.us/tlc/IR_CR_PC_1.html features Terry Hunt discussing the destruction of Rapa Nui’s (Easter Island) environment, and his own interpretation of what led to its downfall. Terry’s objections to authors such as Jared Diamond’s interpretation of Rapa Nui’s history is well known, and now you can watch the man explain it in person.

所有这些节目都可以免费获得,作为一系列20分钟的网站集 - 到目前为止,只有一些剧集起来,但随着赛季的进展,更多将获得。他们对孩子们来说意味着,他们是你和你的小家伙在一个发光的液晶屏前蜷缩在一起的机会。但当然,他们对所有年龄段的人都很伟大 - 尤其是想要了解更多关于专家的人的人真的想想太平洋,但不想读一群学术文章。

Gratz到Stephen Houston在平衡上

It’s MacArthur ‘genius grant’ time and this time around we have an anthropologist as a winner — “Stephen Houston”:http://www.macfound.org/site/c.lkLXJ8MQKrH/b.4537263/ won the award this year for his work on Mayan society. Anthropology has several MacArthur’s amongst its members but… it is always nice to have another! I’ve used Steve’s Annual Review in Anthropology article on communication technology to help decode my work on ‘semiotic technologies’ for my comrades over in archaeology. It just goes to show:永远不要低估碑文的力量。Gratz Steve!